Az iü szakértők mennyire lehetnek függetlenek? Vagy mennyire kapják meg az ukászt, hogy milyen véleményt kell hozniuk?

Ugye volt ez a botrány, hogy az apuka betette a diktafont a kisgyerek táskájába, és innen kiderült, hogy tök másokat írt le a szakértő, mint a gyerek mondott neki, mert a másik félnek úgy kedvezett. Aztán valahogy eltűnt az ügy 1-2 napos botrány után, de persze ebben az országban mi mást várunk?

Csak az a kérdésem, hogy ez általános jelenség, és azért a szakértőnek eléggé ki van adva, mi legyen a szakvélemény avagy tényleg inkább azon múlik, melyik fél mennyire fizeti le?

Vagy létezhet egy harmadik opció is, hogy se felső utasítás nincs, se kenőpénz, és X % azért enélkül is független szakvéleményt hoz? De akkor hány % kb ez a szakértőknek?