Mondanátok véleményt a 215/2004 Korm. R. szerinti feltételekről?

Igazából az egész rendelet se túl nagy, de a melléklete a lényeg, ugyanis a következő a vita:

kaphat-e a sportoló sportorvosi engedélyt, ha éppen nincs leigazolva egyik egyesületnél se? Éppen váltunk, de ez azt jelenti, hogy hónapokig is üresjáratban leszünk papíron, na a sportorvosi viszont kell. A mi értelmezésünk szerint nem kötelező eleme se a mellékletnek se a jogszabályban leírtaknak az egyesületi tagság, ők viszont ragaszkodnak ahhoz, hogy de igen.

Most akkor mi az igazság? (a mellékleten sincs ilyen kitétel, a szövegben pedig az van, hogy a "szakszövetséggel egyeztetett űrlapon", azaz nem az egyesület hanem a szövetség a lényeg szerintünk, de jó lenne egy jogász vélemánye)