Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Érdemes munkaügyi perbe...

Érdemes munkaügyi perbe bocsátkozni kifizetetlen túlóra kiadatlan szabi ügyében, ha a perelendő cég a Mészáros és Mészáros Kft lenne?

Figyelt kérdés
Ugye olyan ügyekről van szó, amelynél egyéb esetben nem merülne fel kérdés-hiszen fekete fehér ügyek (pl szabi). Na de itt egy olyan cég ellen menne a per amelyet gondolom nem kell bemutatni. Sem a céget sem a tulaját. Sem a tulaj kapcsolatait. Van bármi értelme ilyem cég ellen perre menni? Mondjuk érdekes, hogy 6. jogásznál jártak az ügyben és egyik se vállalta az ügyet. Mind meghallgatta, közölte hogy „ó hát ez tyúkper lesz semmi gond” majd átnézte a papírokat, meglátta a munkáltatót és közölte, hogy „öööö az a baj hogy sok ügyem van és nincs kapacitásom per pillanat sajnos”.
2015. okt. 22. 08:49
1 2 3
 11/24 A kérdező kommentje:

Ha igazad van, nyerni fogsz.


Hagyjuk már. Hol élsz te valami tízéveseknek szóló lányregényben? A jó győz a gonosz elbukik?

Röhej.

2015. okt. 22. 11:25
 12/24 anonim ***** válasza:
88%

Akkor szerintem bújj el valami barlangban, és sajnáld magad, hogy milyen hányatott a sorsod, és az egész világ mennyire ellened van.

Persze kérdés, hogy minek dolgoztál egyáltalán egy ilyen cégnél, ha ennyire vágod, hogy működik az élet. Legközelebb akkor gondold meg szerintem...

Még érdekesebb, hogy minek tetted fel a kérdést? Hogy sok együtt érző ember írását olvashasd? "Hát igazad van, semmi esélyed." Vagy szerettél volna veszekedni, beszólogatni? Utóbbi sikerült, az biztos.

Mindenesetre a bíróságok függetlenül működnek. Nem muszáj elhinni, de ez így van.

2015. okt. 22. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:

Persze, egy u.n. "tökös ügyvéd" jó-pénzért felvállalja, és még az is elképzelhető, hogy valóban meg is nyeri neked a pert.

De:

- ez az ügyvéd lehet, hogy 3x annyiban kerül, mint amennyit az összes tulóra + szabadság neked Ft-ban jelent

- attól kezdve, már csak hetek-hónapok kérdése, hogy milyen indokkal szüntetik meg a munkaviszonyodat, ami viszont annyira "jogszerű" lesz, hogy még csak nem is tudod bizonyítani, a valódi kiváltó okot...


Ezért írtam: széllel szemben pisilni lehet, de érdemes-e?

2015. okt. 22. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 A kérdező kommentje:

Mindenesetre a bíróságok függetlenül működnek.


Apám, te itt élsz ebben az országban és ezt a mondatot le mered írni?

Vagy most ébredtél 50 éves kómából? Átaludtad az elmúlt évtizedeket? Hát mikor működött ebben az országban egy bíróság függetlenül? Mondjuk elég csak a rendszerváltás előtti idők "népbíróságait" említeni, vagy a II. VH-s idők nyilas stb bíróságait, vésztörvényszékeit, de a gengszterváltás utáni politikai-gazdasági függelmi rendszerű bíróságokat is elég felhozni.

Pl az a bíróság, ami egy fityiszes honatya házügyeiről adóügyeiről egy nap alatt kijelentette hogy minden oké.

És még te ilyen mondatot le mersz írni?

2015. okt. 22. 11:42
 15/24 anonim ***** válasza:
64%

Igen, le merek írni. De cáfold meg, konkrét esetekkel, amikor kiderült, hogy a bíróság nem független.

Tudom, hogy nem fogod, csak jössz majd egy újabb mázsa Tiborc panaszával. Értem én, hogy unatkozol, és ezért írtad ki a kérdést. Én elvagyok a kisregényeiddel.

2015. okt. 22. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 A kérdező kommentje:

Na ha szeretsz olvasni egy kis olvasnivaló, a folytatás magad is megtalálod:


Független-e az igazságszolgáltatás Magyarországon - I. rész: Bírók és szurkolók


[link]


De ha még több időd van olvasni ajánlom az ÉS lapszámait.

Meg ne kérdezd mi az az ÉS.

2015. okt. 22. 13:05
 17/24 A kérdező kommentje:
Két szempont alapján vizsgáljuk az igazságszolgáltatás és a politika viszonyát: 1. a konkrét ügyekben született döntések politikusi kritikája tekinthető-e az igazságszolgáltatásra gyakorolt nyomásnak, 2. a kormány igazságügyi politikája magában hordozza-e azt a veszélyt, hogy a bíróságokban kialakul egyfajta igazodási kényszer, a megfelelés vágya; ez utóbbi évtizedekre visszavethetné a rendszerváltás egyik fontos vívmányát, a csak a törvényeknek alárendelt ítélkezést.
2015. okt. 22. 13:06
 18/24 Gugu Gabor ***** válasza:

Azért lehet figyelembe kéne venned, hogy nem egy többmiliárdos közbeszerzésről, hanem ki nem fizetett túlórákról van szó.

Piti ügy miatt senki sem fog vacakolni.(az egy másik kérdés higy utánna ki leszel rúgva, de ez mindenhol így menne)

2015. okt. 22. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:

Hazánkban inkább jogszolgáltatás van, mintsem igazság, de ez csak megerősíti azt a felet, akinek bizonyítékai is vannak.

Van amit nem lehet cáfolni, de efelől már neked kell meggyőződni.

2015. okt. 22. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 A kérdező kommentje:

Piti ügy miatt senki sem fog vacakolni.


Ha ez így van akkor mi a helyzet azzal a 6 jogásszal akik fogadtak és örömmel vállalták volna az ügyet egészen addig amíg meg nem látták mely cég ellen megyek.

Akkor egyből "öööö sajnos sok a dolgom".

Vajon ők miért nem mentek neki a dolognak?

2015. okt. 22. 18:20
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!