Orrtörésért ha önvédelem volt mit lehet kapni, ha följelentenek?

A barátnőd mi a francért tanúskodna ellened? Úgy érzem kicsit el van ferdítve a sztori...

Ha ennyi ellentmondásos tanúvallomás van, akkor általában csak a bizonyítékokra támaszkodnak. Ez pedig az egyik oldalon egy látlelet, a másik oldalon semmi. MAx kapsz egy ejnyebejynét.

(De valamiért úgy érzem megint egy tinicicaharc ez, csak nagy divat mindenféle képzeletbeli bírósággal, joggal, feljelentgetéssel jönni a fiataloknak, de 100-ból 99 azt se tudja hogy hogy kell feljelenteni)

Ha a barátnőd ellened tanúskodik, akkor miért a barátnőd?

Amúgy a nyomozók elég gyorsan kiszúrják, hogy ki hazudik,mivel erre vannak kiképezve. Meg aztán vannak erre technikák is...

Nemrég beidéztek szabálysértés ügyben meghallgatásra,ha én csináltam volna úgy be lettem volna szrva hogy megszólalni sem tudok. Szóval előre könnyű eltervezni hogy mit fog majd mondani de a főtörzs előtt a viselkedésből sok minden kiderül és aki hazudik az megütheti a bokáját.

Találtam egy ilyet, szerintem ez igaz a te esetedre:

29. § (2)21 (2)21 Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból túllépi.

Tehát ha valaki hátulról rád ugrik akkor elfogadható, hogy ijedtségedben nagyon megütötted, de pl. sokan írnak olyan kérdéseket, hogy pofon vágott, erre én betörtem a fejét, na az nem jogos önvédelem.

Nem vagyok ügyvéd, csak úgy találtam a neten ezt a törvényhivatkozást, ne vedd garantáltnak.