Szerintetek ilyen törvények a vagyonőrök és a takarítók érdekében?
Alapból kórházakban és mindenféle közintézményekben nem lehetne vagyonőrcéget és takarító céget alkalmazni hanem a közintézmény alkalmazottja ként kelen felvenni a vagyonőröket és a tarkítókat.
Egyéb helyeken ahol vagyonőr és tarkító cégeket alkalmaznak ott a vagyonőr és takarít cég ne alkalmazhatnának további alvázlakozó(kat)
Költség megtakarítás???
Akkor te nem tudod milyen pénzeket fizetnek ki ezeknek a cégeknek...
Van egy közintézmény ahol van 30 vagyonőr ott biztosra tudom hogy a fővállakózó ás az alvállalkozó 3-3 milliót tesz zsebre havonta úgy hogy már "ótvar módom" kifizette,leadózót a vagyonőröket és még a munkaruhát is kifizettetik.
Nekem ne mondja senki hogy olcsóban nem jönne ki vállokozók nélkül...
Jól van nem kell a rizsa.
Barátnőméknek boltjuk van, ők se kezdtek el idétlenkedni külön vállalkozóval, mert most ki az a hülye, aki kifizet 2* annyit, mikor felveheti ő is?
Az, hogy ők is felvehetnének dolgozni, mint biztonsági őr, nem pedig mástól kölcsönözni 2* annyiért.
Csak hát ugye a mutyi:)
Oké más alapból megy de még akkor is nagy pénz pazarlás az egész...feleslegesen pazarolják az adó fizetők pénzét azzal hogy cégek zsebét tömik...
Abból az alapból mért nem lehet kifizetni a vagyonőröket és a takarítókat úgy hogy a közintézmény alkalmazottai???
Legalább fizetésük is több lenne és rendesen befizetnének utánuk mindent...nem a biztonsági cég alváslakozója mutyizná l a befizetni valót..
Inkább 2* annyit fizetnek egy cégnek mert más alapból megy...
Mennek ebbe az országban olyan dolgok...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!