Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Milyen büntetőjogi különbséget...

Milyen büntetőjogi különbséget tesznek az alábbi esetben?

Figyelt kérdés

Súlyos testi sértés kísérlete miatt(befejezett)fog eljárás indulni ellenem.

Az ügy előadója azt mondta,hogy az orvosszakértői vélemények ellentmondásosak.

Ez azt jelentheti nem lehet eldönteni,hogy 8 napon túl vagy belül gyógyuló a sérülés?

Ebben az esetben mi fog történni,mire számíthatok?


2015. júl. 21. 09:19
 1/8 anonim ***** válasza:
Ez azt jelenti, hogy nem lehet bizonyítékként felhasználni.
2015. júl. 21. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
Vagy új szakvélemény, vagy az előéleted alapján lehet az enyhébb vagy épp súlyosabb itélet. Fellebbez a sértett.
2015. júl. 21. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Akkor viszont miért nem könnyű testi sértés lesz a vád?

Azzal hogy csak kísérlete,gondolom nem fog enyhíteni a kiszabható büntetésen.

2015. júl. 21. 09:44
 4/8 anonim ***** válasza:
De enyhébb lesz a kisérlete miatt mint a tényleges súlyos testi sértés esetén. A könnyűtől meg biztosan komolyabb a dolog, hiszen szakvélemény is van ami súlyosnak ítélte, igaz olyan is ami nem.
2015. júl. 21. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

Az ügyész engedélyezte közvetítői eljárás lefolytatását.

Ebbe a sértett is hajlandó részt venni,állítólag tevékeny megbánást tanúsítva,valamint írásos megegyezés alapján megállapodhatunk bármilyen kártérítésben.

Azt mondta az előadó,hogy ilyenkor akár meg is szüntethetik az eljárást vagy korlátlanul enyhíthető a büntetés.

Valóban így van ez?

2015. júl. 21. 10:10
 6/8 anonim ***** válasza:

Igen, de ehhez az kell, hogy elismerd, hogy mit tettél.

Ez jó nekik is, mert akkor sok papírmunkatól óvod meg őket.

2015. júl. 21. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Tettem beismerő vallomást és hajlandó vagyok kártérítést is fizetni,viszont aggaszt nagyon hogy kiskorúak előtt történt az eset.

A nevelt fiam apjával volt konfliktusom,az ő és a saját fiam előtt zajlott le az egész.

2015. júl. 21. 11:21
 8/8 anonim válasza:
Amennyiben tett beismerő vallomást, és a sértett is hajlandó belemennyi a közvetítői eljárásba, akkor az Ön szempontjából mindenféleképpen jobb lenne, mint a tárgyalás. Egyrészt ha csak sima súlyos testi sértés kísérletéről beszélünk, akkor az 3 évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel sújtható, tevékeny megbánás esetén(beismerés és eredményes közvetítői eljárás) az eljárás megszüntetésének van helye. ebben az esetben tehát nem megy el bíróságig az ügy, nem lesz jogerős ítélet (hiszen az ügyész fogja megszüntetni) és a bűnügyi költséget sem generálják, plusz nem kell sokat bíróságra járni. Az, hgy a szakvélemények nem egyértelműek, nem sokat jelent,mert mérlegelés alapján a bíróság megállapíthatja a cselekmény elkövetését. Ebben az esetben Ön elismerte az ütést, reális esély volt a súlyos sérülés kialakulására - hiszen éppen e miatt minősítették súlyos testi sértés kísérletének - ennek elmaradása pedig nem az Ön elállása hanem külső körülmény eredménye. A könnyű testi sértés esetét akkor róját valaki terhére, ha könnyű sérülést okozott, és a súlyosnak még csak a reális esélye sem állt fenn az adott körülmények között.
2015. júl. 21. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!