Olyan büntetőjogi kategória, hogy közszeméremsértés, miért létezik?
Mind emberek vagyunk, meztelenül születünk.A vallásosaknak pedig:Isten is ruha nélkül teremtette az embert.
Nem létezik olyan, hogy közszeméremsértés, ezt csak pár prűd ember találta ki, aki nem képes elfogadni önmagát és pszichológiai problémái vannak.
Semmi probléma nincs azzal, hogyha valakin hiányos az öltözék, az emberi test teljesen természetes, nem szükséges takargatni.
Én támogatnám, hogy legyen ezzel kapcsolatos rendezvények is a fővárosban, hogy az olyan embereknek, akik szeretik a természet közelségét, szépségét, ne kelljen magukat takargatni, ne kelljen bujkálniuk.
Talán pár éve múlva a nudizmust is teljesen elfogadnák az emberek.
Ez most vagy provokatív kérdés, vagy hülye vagy. Aki meztelenkedni akar az tegye otthon vagy a nudista helyeken! Vagy vegyen egy telket a semmi közepén.
Ne az utcán mások előtt és gyerekek előtt, általában aki ilyet tesz az utcán az beteg.
De, miért?
Ebből látszik, hogy a hozzáállás itt is ugyanaz, mint a homoszexuális embereknél az a klasszikus "csak 4 fal között".
Az embernek joga van úgy öltözködni vagy nem öltözködni, ahogy akar.
na és ki foglalkozik azzal, akinek ez nem tetszik? vagy nekik nincs ahhoz joguk, hogy elutasítsák?
pontosan ezt nem értem a melegek hisztijében sem.
engem egyáltalán nem érdekelnek...de már azt akarják a torkomon lenyomni, hogy tapsolnom kéne, milyen büszkék magukra...ez nem egyenjogúság.
Ugye felfogtad agyilag, hogy akkor kisgyermekek szeme láttára vén öregemberek is meztelenül mászkálhatnának? Ha egy gyerek fiatalon valami olyat lát, ami rossz élmény számára, akkor örökre megundorodhat tőle, esetleg akármilyen pszichés dolog kialakulhat nála. Rohadtul nem vagyok kíváncsi mások nemiszervére, és nem szeretném, hogy ha kimegyek az utcára a kislányommal, akkor egy vén tata p.csét lássa meg először. Kérdező, te nálad nem stimmel valami, ajánlom menj el egy pszichiáterhez, mert úgy látom nagyon komoly a bajod.
Ismerlek titeket, ha bevezetnék amit mondasz, utána pár év múlva meg már azért harcolnátok, hogy szexuális kapcsolatot lehessen létesíteni az utcán (neadjisten egy kiskorúval).
Ez egy kulturális dolog. Úgy is mondhatnánk, közmegegyezés. Ezt tükrözi a törvény. Az emberek többségét zavarja, hogy valaki meztelenül mászkál az utcán, mert így vagyunk szocializálva.
"Ugye felfogtad agyilag, hogy akkor kisgyermekek szeme láttára vén öregemberek is meztelenül mászkálhatnának? Ha egy gyerek fiatalon valami olyat lát, ami rossz élmény számára, akkor örökre megundorodhat tőle, esetleg akármilyen pszichés dolog kialakulhat nála." - a kisgyermeknek alapvetően semmilyen baja nincs a meztelenséggel, ahogy fentebb írtam, ez egy tanult dolog, nem velünk születik. Sok természeti népnél meztelenül éltek (és élnek) az emberek, és a kisgyerekeknek semmi baja nem lesz tőle, mert ott ez a megszokott, a normális.
Kérdező: "az emberi test teljesen természetes, nem szükséges takargatni" - a szexualitásról is ugyanez a véleményed? Végül is teljesen természetes, egészséges dolog, miért kell takargatni? Azt is támogatnád, hogy a padon ........ két ember? Az állatok is így csinálják, mindenki előtt...
Ha a természethez közelségét akarod élvezni, akkor menj ki a természetbe.
A társadalomban, közösségben vannak elfogadott szabályok, konvenciók amit be kell tartanod!
A széklet is egy természetes emberi szükséglet eredménye, mégse örülnél, ha lesz@rnálak.
Először is tisztázunk valamit. A közszeméremsértés, mint büntetőjogi kategória azt jelenti, hogy:
"Aki magát nemi vágyának felkeltése vagy kielégítése céljából más előtt szeméremsértő módon mutogatja,"
Amiről te beszélsz, azt a szabálysértési jog szabályozza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!