Ti mit gondoltok erről az esetről? Igaza volt a hölgynek?
Én személy szerint a hölggyel értek egyet.Loptak tőle, ő meg visszaakarta szerezni azt, ami az övé.
A legtöbb ember ezt tette volna.
Mégis miért tartja egy bíró gyilkosnak a nőt, amikor ő az áldozat?
Én is a hölggyel értek egyet. Mondjuk az autós üldözés tényleg veszélyes üzem, de nehogy már a tolvajokat támogassa az igazságszolgáltatás...
A tolvaj élettársa meg kártérítést követel, mert most nincs aki eltartsa őt a lopott cuccokból. Pofám leszakad...
Az üldözés egy elég jól definiált cselekmény. Eddig ezt még nem bizonyították, mégis mindenki így veszi. Ezt nevezik (öntudatlan) társadalmi nyomásnak. Vagyis az ítélet mértékében a tudatlan de csámcsogó közvélemény is ludas. Azt még megemlítem, hogy aki rabolt, menekül, ha üldözik, ha nem. Mert el akar tűnni. Szóval az ügy nem annyira egyszerű, mint aminek látszik.
De nem árt itt is megemlíteni. Minden eseménynek van oka. Az az elsődleges, hiszen a kiváltó. A következmény csak esetleg nem megfelelő reagálás. Még a nem megfelelőség szándékát is bizonyítani kell. Nem szeretnék a vád helyében lenni.
"nehogy már a tolvajokat támogassa az igazságszolgáltatás"
Bíró nem áll senkinek az oldalára. Attól, hogy nem ért egyet az üldözővel, még nem kerül egyből a tolvaj pártjára.
Mellesleg a cikk leglényegesebb pontja "ügyészség vizsgálata is azt állapította meg, hogy az autós meglökte a motort", tehát közvetlenül felelős a haláláért, jog pedig bünteti a "bosszút".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!