Elloptak tőlem két kerékpárt, ismert személyek, ismert helyről, ismert időpontban, a rendőrség visszadobta az ügyet, megtehetem a következőt?

Az előző kapitányság nem ezért dobta vissza. Te meg nyilatkozhatnál úgy, hogy az eltulajdonító a nyilatkozatával egy sokkal nagyobb tartozását akarja elfedni.

Azért dobták vissza, mert nem a törvény, hanem a haveri kör véleménye számít. Ha kicsit szétnéztél volna, már korábban is rájöhettél volna.

Igen, egy másik kapitányságon lehet szerencséd, ha kifogsz egy gerinces ügyintézőt. De erre kicsi az esély, mert a gerincet az ilyen helyekről már régóta száműzték.

Más megoldás fog csak eredményes lenni, de erre magadnak kell rájönnöd. Törvénytelenségre nem törvénytelenség a helyes válasz, de viszont az eléggé körülményes.

Újra vissza-visszatérő téma ez a biciklis történet.

Mivel továbbra sem ismert teljeskörűen a történet (hogy milyen bizonyítékok állnak a rendelkezésre a nyomozó hatóságnak), továbbra sem lehet érdemben kommentelni.

Megszüntetés ellen tettél-e panaszt? Ha igen, az ügyészség elbírálta azt?

Ha máshol teszel feljelentést, nem tesznek mást, mint hogy illetékességi okok miatt átteszik az elkövetés helye szerint illetékes kapitányságra, ahol gondolom az első eljárás folyt.

Valamivel bizonyítania kellett az általa elmondottakat, bemondásra nem hitték volna el. Iratbetekintésen voltál? Menj el és nézd meg az iratokat!

Mit foglalkozol ezzel kérdező?

Nem a rendőrség hatásköre, hanem a bíróságé. De van megoldás a bíróság, miért akarod, hogy a rendőrség járjon el??

Ha székrekedésem van és elmegyek a fogorvoshoz azt mondja, hogy menjek a háziorvoshoz!! De ne menjek a háziorvoshoz mert én a fogorvosra akarom magam rátukmálni????

Majd ha a bíróság kihozza, hogy nincs tartozás akkor mehetsz a rendőrségre.

Tartozás igazolásához nem kell "papír". Nem törvényi feltétel az írásbeli szerződés megléte.

Szarok a törvények, de ha kimondja, hogy tartozol akkor nem a rendőrség hatásköre. Tehetsz te 100 panaszt is ha ez a törvény...