Milyen okokbol idézhet be a biróság másodszor ugyanoda tanuként?

Ellentmondó vallomás vagy új fejlemények, körülmények.

Sajnos akárhányszor beidézhetnek, de két alkalom valószínűleg elég lesz. Ahogy az előttem szóló írta, a legvalószínűbb, hogy olyan új bizonyítékok merültek fel (pld. egy másik tanú veled homlokegyenest ellenkező vallomást tett), ami miatt vissza kell idézzenek.

Általában ilyen esetben két tanú illetve vagy az általad elmondottak és a vádlott (ha van) által tett vallomásokban ellentmondás van. Ilyenkor úgynevezett szembesítésre kerülhet sor. Tehát az egymásnak ellentmondó vallomásokat tevő személyeket közös egyeztetésre hívják be, ahol is célirányos kérdésekkel kiderítik melyik vallomás volt a pontatlan.

Akárhányszor idézhetnek, bármilyen okból.

Pl. szembesítést rendel el a bíróság egy másik tanúval vagy - polgári perben - a felek valamelyikével - büntetőperben - a vádlott(akk)al

Fellebezés????

A fellebbezés nem "ugyanoda" idézné, kedves utolsó...