Nem felháborító, hogy felmentették a mágust, aki több tízmillióért vett le rontást valakiről?

A mi városunk katolikus papja nyíltan mondta, hogy a Fidesz-re kell szavazni, a mise fele a párt istenítéséről szólt.

Szerintem ez undorítóbb átverés, mint egy ember felelőtlen pénzköltése.

Abban valóban igaza van a kérdezőnek, hogy tulajdonképpen ez bűncselekmény, mert a csalás tényállását kimeríti (aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el).

Az a baj viszont, hogy nem lehet bizonyítani a csalást, mert a rontás nem egy mérhető valami, így aztán nem lehet bizonyítani, hogy levették-e vagy nem, ahogy azt sem, hogy egyáltalán létezik-e a rontás. Józan ésszel egyből rávághatjuk, hogy nem, de ez büntetőjogi felelősség megállapításához a mai jogi környezetben nem elég. És az is kérdéses, hogy egyáltalán kell-e hogy levegyen a mágus tényleg rontást vagy ez csak hitéleti jellegű szolgáltatás és a mágus már azzal teljesít, hogy azt az illúziót szolgáltatja, hogy az ügyfele rontásmentes.

És valóban bekavar a dologba, hogy a vallásszabadság miatt gyakorlatilag bármilyen hülyeséget szabadon lehet ömleszteni az emberek nyakába.

Alkotmányt lehetne módosítani, az állam elkezdhetné üldözni a tudománnyal összeegyeztethetetlen dolgokat, azonban ehhez ma a történelmi egyházak szerepe túl erős és amúgy is még súlyosabb alkotmányjogi problémákat vethet fel, ha az államnak megengedjük, hogy szabadon szabályozgasson ezen a területen.

Addig meg gyakorlatilag ez a tökéletes bűntény. Mindenki tudja, hogy megvalósul, de senki nem tudja bizonyítani.

Ahogy azt az előttem válaszoló is írta: aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

Valaki megsúgná nekem, miben ejtették tévedésbe a "sértetteket"?

Nem volt rajtuk rontás? Ők állították, annak a levételéért fizettek.

Nem vette le a rontást? Bizonyítsák, hogy még mindig rajta van.

Egyébként ugyanilyen ítélet született vagy 10 éve az ún. "simogatós Buddha" ügyben. Aki egy 10 forintos rézdarabért fizet 10 ezret, mert szerencsét hoz, az tudta, hogy mit kér és hogy mit kap.