Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mégis hogy van az, hogy a...

Mégis hogy van az, hogy a Taxisblokád idején 20 forintos benzináremelés ellen Budapestet teljesen megbénító tüntetőket amnesztiatörvénnyel felmentették Göncz Árpádék, a mostani tüntetők közül többeket megbüntettek és nyoma sincs amnesztiának?

Figyelt kérdés
Miért van ez a különbség, pedig a taxisblokád - valljuk be - sokkal nagyobb anyagi értelemben vett kárt okozott az országnak, ráadásul nem egy öszödi-beszéd miatt robbant ki hanem mindössze egy benzináremelés miatt.
2010. okt. 13. 22:50
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
32%
Ja, hát miért akarod írásban látni, amit amúgyis tudsz? Azért, mert a taxisblokádot a komcsik meg a nyakukba boruló szadeszesek szervezték, a volt munkásőröket is mozgósítva, hogy kormány ne keménykedjen, mert ők a Janik. (A benzináremelés csak ürügy volt, nyíltan csak nem vonulhtattak fel azzal, hogy el a kezekkel a lopott holminktól, nem válalunk felelősséget az előző rndszerben elkövetett tetteinkért.) Na ezért adott a szadesz embere a jó Árpi bácsi amnesztiát.
2010. okt. 13. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 A kérdező kommentje:
Mert olyan megdöbbentőnek tartom, hogy szinte alig bírom elhinni.
2010. okt. 13. 23:05
 3/31 anonim ***** válasza:
61%
Talán azért mert a taxisblokád viszonylag békés volt, és volt cél is mögötte. Meg ez a politikai előzékenység kora volt MO-n. Ellenben a 2006-os "tüntetések" kimerültek a céltalan rombolásban. Futballhuliganizmus szintű zavargások voltak, csak rásütötték a "tüntetés" szót, hogy legitimnek tüntessék fel.
2010. okt. 13. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
59%

"a taxisblokádot a komcsik meg a nyakukba boruló szadeszesek szervezték, a volt munkásőröket is mozgósítva,"


És a taxisok mi a ló****t csináltak?

2010. okt. 13. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 A kérdező kommentje:
Előző: Érdekes, hogy a teljes Budapestet megbénító - értsd: nincs tömegközlekedés sem - ezért hatalmas anyagi veszteséggel járó esetet nem minősíted erőszakosnak. Baromi érdekes, hogy a hidakat elgyömöszölő autó és busz barikádok azok nem erőszako sdolgok. Érdekes ahogy egy balosnak az agya jár. Mégegyszer : azért bénult meg Budapest mert 20 forinttal emelni akarták a benzin árát. A 2006-os tüntetések pedig azért mert egy kormány 2 évig hazudva majdnem megháromszorozta az államadósságunkat. Azért kicsit illene különbséget érezni a két dolog súlya közöztt nem ?
2010. okt. 13. 23:27
 6/31 A kérdező kommentje:
A taxisokat maga az akkori SZDSZ-es elnök buzdította rendbontásra - ahogy később a hídfoglalókat nevezték. Érdekes, hogy mai mércével - értsd : az maszop és a régi SZDSZ érdekeinek megfelelő mércével - az SZDSZ elnöke bűnpártolásért megbűnhődött volna. Ám nem ez történt : Göncz Árpád rendre felmentette őket amnesztiával pedig egész BUdapest teljesen - mégegyszer leírom annak aki az erőszakmentességről beszélt - TELJESEN megbénult.
2010. okt. 13. 23:31
 7/31 A kérdező kommentje:
Az SZDSZ akkori elnöke (azt hiszem Kis János) konkrétan az utcára menve buzdította őket kitartásra magyar zászlóval körbetekerve. Kérdezem: mit mondana balos féleszű akkor ha Orbánt látná ugyanezt tenni ? Hm ,.. ? Neki nem nézné el ugye ? Bezzeg az SZDSZ megtehette, sőt még amnesztiát is kapott ? Hol az egyenlő mérce ????????????????
2010. okt. 13. 23:33
 8/31 anonim ***** válasza:
100%

"hidakat elgyömöszölő autó és busz barikádok azok nem erőszako sdolgok"


Te nem vagy tisztában a fogalmakkal! Egy álló jármű nem lehet erőszakos. Az a PASSZÍV ellenállás.

Ha nem dobáltak, nem verekedtek, csak álltak egy helyben, akkor az NEM ERŐSZAKOS.


A taxisblokád után sok száz embert kellett volna elítélni a jogszabályok szerint, de ezt nem akarták felvállalni, ezért is kaptak amnesztiát.


A mostani dobálókat, verekedőket ezért nem fogják amnesztiával elengedni.



"illene különbséget érezni a két dolog súlya közöztt"


Az amnesztiát nem a kiváltó ok alapján ítélik oda, hanem az arra adott reakció alapján. Nem a benzin árát emelő kapta az amnesztiát.

2010. okt. 13. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
44%

azért, mielőtt végképp elborul az agya hülyeségtől valakinek, egy dolgot érdemes tisztázni:

az amnesztiát NEM gönzc árpád hozta (nem is hozhatta, mert nincs joga hozzá a közt. elnöknek), hanem a parlament, és nagy többséggel szavazták meg a képviselők, tehát a kormánypárti képviselők is támogatták!

2010. okt. 13. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
54%

"Érdekes, hogy a teljes Budapestet megbénító - értsd: nincs tömegközlekedés sem - ezért hatalmas anyagi veszteséggel járó esetet nem minősíted erőszakosnak."


Ha így gondolod, akkor Gandi és a Dalai Láma kutyaf*sza hozzád képest. Mégis hány ember sérült meg a taxisblokádkor, és mennyi anyagi kár keletkezett rongálástól?


"...pedig egész BUdapest teljesen - mégegyszer leírom annak aki az erőszakmentességről beszélt - TELJESEN megbénult."


2006 őszén a tüntetésekkor a belváros szintén teljesen megbénult, a csőcselék randalírozására és az anarchiára való tekintettel.


"Hol az egyenlő mérce ?"


Nincs egyenlő mérve ha egy erőszakmentes tüntetést és blokádot akarunk összevetni a céltalan rongálással. A kettő nem ugyanaz. Hogy is mondják, "érdekes ahogy egy jobbosnak az agya jár"?

2010. okt. 13. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!