Ha egy igazinak tűnő játékfegyverrel támadnak rám/fognak rám/jönnek felém az utcán és én erre lelövöm az éles fegyveremmel a támadót, akkor nem ítélnek el, igaz?

Természetesen úgy értettem a kérdést, hogy nekem legálisan van viselési engedélyem éles maroklőfegyverre.

8 - Ha téged ki akarnának rabolni, meg akarnának verni, meg akarnának erőszakolni, ölni, akkor biztos csak úgy hagynád magad. Tök természetes jog, hogy az embernek lehet fegyvere önvédelemre.

Én Szlovákiában élek, ahol az 5 milliós lakosságból 100 ezer átlagembernek van viselési engedélye éles pisztolyra, amit az utcán hordhat magával ha akar. Valamiért még nem tört ki itt sem az apokalipszis. Nem csak az USA létezik ebből a szempontból.

"valaki egyáltalán lőfegyvert akar magának" - hogy megvédhesse önmagát és a szeretteit, ha valamilyen komoly támadás éri

"éles fegyverrel sétálgat az utcán" - egy viselésre szánt fegyver lehet fél kiló alatti tömegű és nagyon kis méretű is, fizikai akadálya nincsen, a gyakorlatban pedig ha az életben csak egyszer lesz rá szükség, már megérte mindig hordani

"amikor az illető el tudja képzelni, hogy bármilyen módon megöl egy másik embert" - igen, aki engem vagy a szeretteim életét feltehetőleg veszélyezteti közvetlenül, azt meg lehet ölni is akár. Ez szinte minden modern, felvilágosult, liberális jogállam alkotmányában, vagy büntetőtörvénykönyvében benne van.

Valahol életképtelennek találom azt az embert, aki inkább saját maga halna meg, minthogy az életét védve megöljön egy jogtalanul rátámadó egyént.

Te egyszerűen az a fajta áldozattípus vagy, aki csak a mai világban élhet. Azt gondolom a hozzád hasonló emberek a korábbi sokkal veszélyesebb korokban egyszerűen nagyon hamar meghaltak, most pedig olyan burokban, komfortzónában élsz még mindig, amiben csak arányaiban még mindig nagyon kevesen a bolygón.

Azt gondoltam erre a világon szinte mindenhol ugyanolyan szabályok vonatkoznak, nem? Főleg két egymás melletti országban.

A világon bárhol ha azt hiszed éles fegyvert fogtak rád, akkor előveheted a saját éles fegyveredet és lőhetsz vele, nem?

14.

Szlovák nyelven kellett letennem a fegyverismereti vizsgát és abban nem volt olyan kérdés (és a tananyagban sem, amiből készültem), hogy külön játékfegyveres támadásról lett volna szó.

Azt tudom hogyha fegyvert fognak rám, akkor van jogom arra hogy lőhessek (persze ha ketten szorítanak a homlokomhoz pisztolyt, akkor pl. nem fogom elővenni). De azt nem tudom a bíróságon később milyen megítélése lenne annak, hogyha kiderülne csak mondjuk egy gázpisztolyt fogtak rám, vagy egy játékpisztolyt, (vagy airsoft, stb.), nekem pedig ugye élesem volt, de azt hittem az övé is az.

Hallottam egy esetről itt nálunk, amikor egy biztonsági őr a .357 Magnum revolverével agyonlőtte a játékpisztollyal menő bankrablót, aki nem hitte hogy éles fegyver van az őrnél, az őr meg azt hitte a rablónál van éles fegyver. Végül nem ítélték el, de ez nem tudom mennyire vonatkozik a civilekre.

16:

Na látod ez a durva, amikor arról beszélünk, hogy Szlovákiában relatíve könnyű fegyverhez jutni. Hahó, Szlovákia. Nem Kambodzsa, nem Pakisztán, nem az USA, nem Japán. Hanem Szlovákia. Ahol él fél millió magyar és fél millió cigány is az 5 milliós lakosságból, mégsincs apokalipszis. (100 ezer embernek van fegyverviselési engedélye, de ennél több ember van, aki csak otthonra tart mondjuk puskát/pisztolyt a betörő ellen, hordani nem hord az utcán pisztolyt)

Kulturálisan Szlovákia a világon a leghasonlóbb ország Magyarországhoz.

Fegyverhez jutni sem olyan egyszerű, hogy bemész és megveszed. Szlovákiában szerintem kb. a legjobb a rendszer a világon, mert nehezebb mint az USA-ban fegyverhez jutni, de azért nem lehetetlen. Amik kellenek:

-elmúltál 21 éves

-letetted a fegyverismereti vizsgát (komoly elmélet, gyakorlat)

-büntetlen előéleted van

-átmentél a pszichológiai alkalmassági vizsgálaton

Azért ezeket nem teljesíti csak úgy bárki. Ráadásul a folyamat is elég költséges. Mielőtt egyáltalán fegyvert vehetnél, bele kerül legalább 50-100 ezer forintnyi euróba a sok illeték, tanfolyam (mondjuk olcsóbb ha nem mész egy fegyvertanfolyamra, csak magadtól tanulod meg az anyagot) és ugye a fegyvert sem ingyen adják aztán. Nem szerezhet csak úgy bárki fegyvert.

Az egyik kollégám és barátom sem kaphatott, mert nem ment át a pszichológiai alkalmasságin. Túl hirtelen haragúnak találták, vagy ilyesmi. Szóval a rendszer jól működik.

Ja igen és az is csak az USA-ra, meg harmadik világbeli országokra igaz, hogyha az átlagembernek lehet éles fegyvere, akkor a bűnözőnek is lesz. Fenét! A csöves bűnöző inkább továbbra is 5 eurós kínaipiacos bicskával rabol.

A maffiánál meg bankrablóknál persze itt is, ahogy a világon mindenhol éles fegyver van, de velük az átlagember nem kerül szembe és ők sem az átlagembert akarják kirabolni az utcán. Aki betörni jön, vagy rabolni akar, vagy indulatból verekedni, ölni, erőszakolni, stb. azoknál meg szinte sosincs éles fegyver. Figyelem a híradásokat elég erősen és ilyen esettel gyakorlatilag még nem találkoztam, hogy piti, magányos bűnözőnél lőfegyver lenne.

Ezért hülyeség az is, hogyha Magyarországon is bevezetnének egy hasonlót, akkor ott is minden betörőnél pisztoly lenne, meg hasonlók.