Az olyan országokban ahol az állam és az egyház szétvált, ott egy hívó lényegében választhat a bűnözői lét és az isteni törvények megszegése között?

Nem. Az állami/világi törvények általában nincsenek ellentmondásban az vallási törvényekkel. Néhány szigorúbb, néhány megengedőbb, de általában, ha betartja az állami törvényeket, azzal egyszerre be tudja tartani a vallásit is a másik megszegése nélkül.

A kérdésben félt liberális törvények pont nem a vallásosság kirekesztését célozzák, hanem egy szabályozott szabadságot teremtenek meg, ami biztosítja, hogy a vallásosok élhessenek a vallási törvényeik szerint, de ez ne legyen ráerőltetve olyanra, aki erre nem vágyik.

Korábban, amíg a vallás és állam nem volt szétválasztva, ennek az ellenkezője valósult meg. Ha valaki nem az államvallást követte vagy nem követett vallást, az hátrányokat szenvedett.

Európa a kereszténységre épül, az európai országok törvényeit a kereszténység határozza meg még mindig.

Például tilos az uzsora, tilos ölni, mert büntetés jár érte.

Az engem is érdekelne, hogy milyen ütközésekre is gondolsz!

Ha szó szerint vesszük pl. a Bibliát, akkor végül is szabad a rabszolgaság, a megerőszakolt hozzáadása a megerőszakolóhoz, a megerőszakolt kivégzése (halálra kövezése), bűnöröklés stb. De nyilván ezeket már az épeszű vallásosok is elfogadhatatlannak tartják.

Másik oldalról? Talán, hogy nem rúghatod ki vagy ölheted meg, mert más vallású, ateista, meleg, házasságon kívüli nemi életet él.

Szóval nemigazán ütköznek a dolgok.