Támogatnád, hogy az oktatásban válaszható legyen, hogy tanuljon-e a gyerek evolúciót biológia órán és univerzumtörténetet fizika órán, ahogy az is válaszható, hogy hittant vagy erkölcstant tanuljon?

Fú, most mindenki jól le fog értékelni.....

Támogatnám, mert nehogymár a drága tanitó néni próbálja elmagyarázni a gyerekemnek, h az ember a fáról jött le.

Mert lehet h én hiszek benne, de van aki nem.

Az evulóciós elmélet szorosan kapcsolódik egy adott világnézethez.

Nem.

Miért is kéne pont két nagyon fontos tudományterületet választhatóvá tenni, csak mert nem kompatibilis az épp aktuális legnépszerűbb mesekönyvvel?

Viccnek is nagyon szar.

Kedves Kérdező!

A jelenlegi tananyagnak, legyen szó biológiáról, kémiáról, fizikáról, vagy humán tárgyakról (ott meg főleg) nincs olyan eleme, amit valaki, valahol ne kérdőjelezne meg. Ezzel az erővel az egészet választhatóvá lehetne tenni. Amit jelenleg tanítanak a tudományos tárgyakban az a tudományos közvélemény szerint a valóságnak, a megfigyeléseknek legjobban megfelelő tudást jelenti. Ennek megismerése, a főbb összefüggések meglátása az alap és középfokú oktatás célja.

A tudományos oktatásnak ez a célja, nem több.

Aki szerint az evolúcióelmélet egy világnézetet jelent, az legyen szíves először a pápával vitassa meg ezt, akinek szintén belefér a világnézetébe, hogy a világ nem 6000 éves, és hogy a fajok változnak.

hittant vagy erkölcstant

Itt a, vagyon van, a hangsúly. Mit adnál helyettük? evolúciót biológia órán és univerzumtörténetet fizika órán,

Hogyne, amint tudod bizonyítani hogy az eddigi bizonyítékok tévesek vagy igazából nem bizonyító erejűek.

De azért érdekelne mi lenne az alternatívája? Bebifláztatod eredeti nyelven a gyerekkel a Mózes első könyvét?