Miért törvényes a körülmetélés?

A kettő közt az a különbség, hogy körülmetélés után a pénisz továbbra is tökéletesen működik, de kézlevágásnál nem.

Fitymaszűkület.

Mert a sok hülye magyar minek döfeti át a kölke fülét és aggat bele valami gagyi bizsut. Az is egy értelmetlen emberkínzás. Az miért legális?

A történetileg meleg, homoksivatagos tájon élő vándornépek személyi higiéniája a víz szűkössége miatt sok kívánnivaló hagyott maga után. Gyakori volt a fiúknál és férfiaknál a fitymagyulladás. Kisfiúknál ez nagyon kellemetlen volt, mert akár vizelési képtelenséget okozó és lázas állapotot létrehozó gyulladás is kialakult, kedvezőtlen esetben húgycső és hólyaggyulladással. Ennek megelőzésére az ősi "orvosok" felismerték, hogy az előbőrnek a születést követő 1-2 héten belüli levágásával mindez megelőzhető, ráadásul a szabadon maradó makk érzékenységének csökkenésével "nyugodtabbak" maradtak a fiatal férfiak. Ez a beavatkozás aztán az Istennek való felajánlás gondolatával összekapcsolódott (hiszen ha Istennek felajánlva levágták, akkor a kisfiúk sebe gyorsan begyógyult és nem alakult ki komoly gyulladás, akkor ez Istennek tetsző cselekedet volt). Kivételt csak akkor tettek, ha egy ilyen beavatkozást követően (a vérzékenységben szenvedő) fiúgyerek elvérzett, akkor a második megszületett fiún ezt már nem végezték el (ez az első utalás a vérzékenységnek, mint betegségnek a felismerésére.