Ha valaki nem létező, vagy félremagyarázott törvényt/jogszabályt kíván érvényre juttatni (nem erőszakkal, hanem szankciókkal), akkor ő maga követ el valamilyen törvény-/szabálysértést?
1) Mi az, hogy félremagyarázott, fejtsd ki bővebben!
2) ki juttatja érvényre? bíróság, hatóság, magánszemély?
Amúgy, erre van az Alkotmánybíróság..
Mondjuk laksz egy kollégiumban 2 hónapot, és köteleznek arra, hogy jelentsd be ideiglenes lakcímként, hivatkozva épp arra a törvényre, ami kimondja, azt is, hogy ideiglenes lakcím csak az lehet, ahol legalább 3 hónapot tartózkodsz. Ha nem teszed meg, büntetnek (házon belül), ha megteszed, magad sértesz törvényt.
Aztán ott vannak az internetes oldalak, DVD-k figyelmeztető üzenetei stb., melyek a magáncélú, haszonszerzést közvetve sem szolgáló film- és zenemásolást szerzői joggal való visszaélésnek (és bűncselekménynek) titulálják, és aki ezt vitatja, szankcionálják. Persze házon belül mindenki a maga szabályait hozhatja, csak épp a törvényre hivatkozni nem szép, mert az pont az ellenkezőjét mondja ki.
Értem már, mire gondolsz.
Ennek szerintem legszebb példája, a zebrán való biciklizés.
Ha megfog a rendőr, megbüntet, pedig a KRESZ nem szól róla, hogy tilos, csak azt, hogy nincs elsőbbsége ebben az esetben.
Ha szankcionálnak, akkor lehet élni fellebbezéssel/jogorvoslattal... bár a franc kívánja azt a sok hercehurcát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!