Tényleg kikötheti egy pénzügyi cég, hogy nem fogadja el a hiteles elektronikus tulajdoni lapot, csak a papíralapút?

De mivel látom te a megszokottnál sokkalta ostobább ember vagy leírom a jogszabályok értelmezésének három alapkövét:

1. Ki mondta?

(Egy olyan cég vagy magánszemély akire rászorulok és akinek pitezek?)

2. Mit mondott?

(Hogy mégsem nekem van igazam?)

3. Ki vagyok én, hogy szembeszálljak velük?

(Jelen esetben te csak egy kisköcsög aki rájuk szorul.:)

Bocs, nem értek hozzá, de ők mit mondanak, miért nem fogadták el? Ha hiteles, akkor *szerintem* el kellene fogadniuk.

Biztos, hogy a hitelest küldted el nekik? Amikor én kérettem ki ügyvéddel, akkor (mivel nem kellett hiteles) nekem csak sima képeket adtak (azt hiszem, mert ott kinyomtattattam, tehát papírral mentem haza).

"a saját megtakarításom kifizetését kérem"

A saját megtakarításaid kifizetéséhez egyedül a befizetéseket kell igazolnod és semminemű tulajdoni lapra nincs és nem is lehet szükség. Tehát már itt sántít a történet.

Olvasd el a bank ASZF-ét. Ha abban nincs rá utalás, akkor gyanús, hogy kamuznak. Vetess fel jegyzőkönyvet arról, hogy az elektronikusat nem fogadják el. Ezen a ponton kibújik a szög a zsákból. majd -->PSZAF de csak miután a papíralapút beadtad.

Nyomd fel őket. Egy ajánlott levelet megér.