Sziiasztok! Egy bolond néni feljelentett azzal, hogy megfenyegettem és megvertem, csak mert csúnyán néztünk rá, mit kezd a bíróság, rendőrök ilyenkor az ellenem vallással?
A néni rendszeres pszichiátriai kezelés alatt áll, ez nem tudom mit jelent pontosan, illetve gyógyszereket szed rendszeresen.
Ilyen esetben feltételezhető, hogy nem volt beszámítható, vagy ugyanúgy "számít" a tanúvallomása, tehát büntethetnek miatta? Sajnos a néni fia is elment a tárgyalásra és természetesen az anyját támogatja, kicsit tartunk, mert olyan dolgokkal vádolnak, ami miatt börtönbe is kerülhetek.
Rendőri intézkedés is volt, a bolond nénin sérülések is voltak, látleletet vetetett.
Kérlek ne itt ítéljétek fölöttem, csupán a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy mi a helyzet az antipszichotikumok hatása alatt tett cselekedetekről, vallomásokról, számít-e, hogy a nénit kezelik? (nyilván nincs gondnokság alá helyezve, nem nyilvánították cselekvőképtelenné még, gondolom)
válasza: válasza:De nincs tanú! Nem volt ott senki, csak tudják, hogy bolond.
De a kérdés, hogy a gyógyszer számít ilyenkor?
válasza:Első: a néni szerint bűncselekmény történt, a történésnek időpontja is van. Neki meg kell határoznia, hogy mikor történt.
Téged vádolni fognak vagy csak meghallgatnak, és megkérdik, hogy mit csináltál akkor. Ha tudod bizonyítani az alibidet, akkor már nyert ügyed van. A legjobb az lenne ha az "eset" idejében bizonyíthatóan máshol tartózkodtál.
A néninek le kell írnia az esetet is a rendőrök előtt, el kell mondania, hogy mit csináltál, hogyan bántalmaztad, ennek egybe kell esnie a látleletekkel is.
Van rá esély, hogy pszichológus is meg fogja hallgatni, és megállapítja, hogy a sztorija reális e vagy sem.
Azt is látni fogják a rendőrök, hogy sok kamu bejelentése volt már ugyebár, ez is számít.
Milyen eset volt amikor hittek neki? Alapból ilyen nincs az igazságszolgáltatásban, hogy "hisznek neki", bizonyítás ás vallomás van.
Ha sikerül majd lezárni az ügyet a te javadra, akkor érdemes megérdeklődni, hogy megtörtént e az eljárás ellenük hamis tanúzás miatt, meg hatóság félrevezetése miatt, stb.
válasza:Értem, de mindezektől függetlenül sajnos eléggé csőbe húztak.
Felülírhatja ebben az esetben az egészet, hogy egy rendszeres pszichiátriai kezelt betegről van szó, aki komoly gyógyszereket szed, és szedett a "bűncselekmény" ideje alatt is?
válasza:a kezelt és a gyógyszerszedés pont arra utal, hogy beteg de kezelik és szedi rá a gyógyszert, hogy a tünetek ne jelentkezzenek. Tehát az nem indok, hogy valamikor kezelték meg, hogy gyógyszert szed.
Egy mentálisan beteg ember ellen is követhetnek el bűncselekményt, és joga van jelenteni. De nem a szava dönt, hanem a bizonyítékok és vallomások.
Amikor kihallgatnak téged, akkor említheted nekik, hogy mentális gondjai vannak a néninek, de ezt inkább úgy érdemes, hogy felidézel eseteket tőle ha voltak, pl mittomén:
- "udvaron ugrabugrált és ordítozott a szellemekkel"
- "azt képzelte régebben, hogy megtámadták"
stb, ha volt valami hasonló eset, akkor érdemes említeni, ezzel utalva arra, hogy gondjai vannak. De ha te nem tudod, hogy mi a baja, akkor sokat nem érsz vele. Egyáltalán nem biztos, hogy azért kap gyógyszert mert ilyen jellegű betegsége van. Említeni lehet persze, de nem biztos, hogy érsz vele valamit.
A kérdés: Tudod e a dátumot, hogy mikor történt a fiktív eset? És te hol voltál, mit csináltál akkor?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!