Újabb agymenés? Betiltani a szülői pofont?

Kérdező, nem én akarom a gyengébbel fizikai erőszakkal éreztetni a tekintélyemet, vagy ezt saját lehetőségeim híján mástól elvárni. Gondolom kisgyermek korodban fizikai erőszakkal vagy anélkül beleverték a fejedbe a szüleid, hogy az erőszak nem éppen a leghatékonyabb konfliktuskezelési mód, a kortársaiddal, vagy éppen a gyengébbekkel szemben.

Felnőttkorodban (ha eljött ez a korszak egyáltalán) sem szabadna erről megfeledkezned. Ha meg megfeledkezel erről, akkor viszont különösebb jogod sincs azért reklamálni, hogy más is így szeretné a veled való esetleges konfliktusodat rendezni. Remélem így már értelmezhetőbb, amit előbb felhoztam.

"A gyereket nem pofonnal kell nevelni. "

Hát mivel?

"Pofon nélkül is lehet becsületes embert nevelni!"

Az teljesen kizárt.

Fájdalmat okoz a gyereknek és a fizikai fölényét demonstrálja ezzel a szülő, pedig nem azzal kéne a gyereke vagy bárki tiszteletét kiérdemelni. Ugyanúgy erőszak, mintha félholtra verné a gyereket, csak a fokozataiban tér el egymástól. Így nem lehet eszmét cserélni márpedig a gyerekkel (is) ezt kell csinálni, nem beleverni a te normarendszeredet.

A sallerral csak azt demonstrálja a szülő, hogy kifogyott az érvekből (nameg szeretetből is), tehát a gyereknek van igaza, legalábbis a gyerek így véli.

Valamint a cikk is kitért, arra hogy felnőtt embertársadat sem pofozhatsz fel nevelő sem más célzattal, de a Bodri kutyát sem idomíthatott már fizikai kényszerrel. Akkor a gyereké miért megengedett?

Meg ismét megemlíteném milyen alapon várod el, hogy bármelyik embertársad, ha nézeteltérése támadt vele szembe ne így rendezze a konfliktusait, vagy akár a Bodri se csípjen beléd, ha nem vagy szimpatikus neki.

U.I:

A szíjjal véresre való nevelés is évezredekig norma volt, így a tradíciókra, ha lehet ne hivatkozzunk ez esetben.