Ha Facebookon egy lányt ler***ncozok és leku****zok, majd később bocsánatot kérek tőle, azért feljelenthet becsületsértésért?

#12., írod:

Rágalmazás

226. § (1) Aki valakiről MÁS előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást

a) aljas indokból vagy célból,

b) nagy nyilvánosság előtt, vagy

c) jelentős érdeksérelmet okozva

követik el.

Ez betűről betűre így van? Ugyanis a matematikai logika szerint akkor az is rágalmazás (a feltüntetett egyéb feltételek külön-külön avagy egyidejű megléte mellett), ha valami olyasmit állítok, amit bizonyítani tudok, hogy úgy van! A törvény valóban nem rendelkezne arról, hogy rágalmazásnak csak az számít, ami egyébként vagy nem igaz, vagy nem bizonyítható? (Még egyszer: "a becsület csorbítására alkalmas tényt állít".)

Így ugyanis ha valakire, akit pl. azért csuktak le egy időre, mert nőkkel erőszakoskodik, azt mondom nagy nyilvánosság előtt, hogy ez a fazon nőkkel erőszakoskodik, az rágalmazás?! Ne már!...

Ha egy kicsit tovább olvasod a következő szakaszt, akkor látod, hogy mit jelent a "Valóság bizonyítása".

Nem minden esetben, de mentő körülmény a rágalmazás alól, ha amit mondasz, az igaz.

Ha például a fenti információt az illető új barátnőjével közlöd, az megállja a helyét.

Ha viszont egy tisztességes családapának egy huszonöt évvel korábbi ügyét hozod nyilvánosságra egy országos napilapban, az már lehet nem fér bele.