Ha férjem halála előtt mindent az én nevemre íratott
ami a vagyona volt, akkor örökölhet-e az első
házasságából született gyermeke?
Figyelt kérdés
A történet annyi röviden,hogy a férjem sajnos,halálos beteg volt és ennek tudatában úgy döntött még a halála előtt, ügyvéd előtt leíratta, mindent az én nevemre írat.Nekünk van 2 közös gyermekünk,akik még kiskorúak.Van egy lánya az első házasságából,akivel évek óta nem tartotta a kapcsolatot,a viszonyuk nagyon megromlott egyéb dolgoknak,személyeknek köszönhetően.Nem szerette volna azt,ha ő részesedik a vagyonából,ezért döntött így.Igaz,hogy mivel mindent az én nevemre íratott,így a nagylány már nem kap semmit?
Jaj szerintem meg apukát sem kell elítélni.Én is ismerek ilyen apát. Ő pl azért kötött eltartási szerződést a második házasságából született gyerekkel,mert az elsőnek már váláskor otthagyta a fél lakást.Miért ne járna úgyan annyi a második gyereknek is.
2013. dec. 8. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
23/42 anonim válasza:
Mondjuk még ha járna is a lakásból is valami tulajdoni rész akkor is neked mint özvegynek élet hosszig tartó haszonélvezeti jogod van. Haszonélvezeti jog magasabb mint a tulajdoni jog, így amíg te meg nem halsz addig a lány még a lábát se teheti be a tulajdonába.
2013. dec. 9. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
24/42 anonim válasza:
Ja a férj döntött így, te biztos nem manipuláltad egyáltalán, hogy csak a te gyerekednek járjon valami. Undorító vagy, hogy kisemmiznéd azt a lányt.
2013. dec. 9. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
25/42 anonim válasza:
3: Ez nem érdemtelenségi ok. Érdemtelenségi ok az, ha pl. az életére tör.
A neten fellapozhatod az öröklési rendet.
Végrendelet ezt úgy módosítja, hogy 50%-ig teljesül a végrendeleti akarat, és 50%-ban a törvényes öröklési rend.
Az alatt nem tudom, mit kell érteni, hogy nevedre iratta. Ez mit jelent? A végrendeletben foglaltakat? Ajándékozási szerződést? Mit?
2013. dec. 9. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
26/42 anonim válasza:
Olyan vicces, amikor fogalma sincs valakinek, hogy kinek ír, csak nyomja a hülyeségét, hogy elvált anyuka. Ezen csak röhögni tudok igazából. Ja és a megboldogult férjt is az veszi a szájára, aki akarja, attól, hogy nem él, nem lesz szent.
2013. dec. 9. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
27/42 anonim válasza:
# 24/25
Kérdezd már meg mennyit foglalkozott a gyerek a beteg apjával. Hányszor vitte el orvoshoz, kezelésre, hányszor cserélte rajta a sz..os pelenkát, hány orvosnak fizetett hálapénz, hogy törődjenek is vele, hányszor ment el neki patikába? Nem ám csak az örökséget kell nézni.
2013. dec. 9. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
28/42 anonim válasza:
13: Mindig van hagyatéki tárgyalás, csak akkor nem, ha a hagyaték nagyon kis összegű személyes holmi és ingóság. az összeghatárt nem tudom.
2013. dec. 9. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
29/42 anonim válasza:
Szerintem pont annyiszor, ahányszor az apuka megcsinálta ezeket neki.
2013. dec. 9. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
30/42 anonim válasza:
Persze mert te ott volt 20 éve és pont tudod is.
Érdemtelenséget meg ha a bíróság állapította meg akkor nincs min vitázni. Azért nehogy már jobban tudják itt mint a bíróságon.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: