Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Falunkba csatornázni kezdtek...

Falunkba csatornázni kezdtek el, nem szeretnénk mi falusiak, hogy csatorna legyen a faluba, összeturták a fél falut és nem látjuk azt hogy visszacsinálják az utakat. Mit lehet tenni?

Figyelt kérdés

Faterral mentünk valakihez, még a markolós kezdett el ugatni, hogy mért megyünk be az ismerőshöz, fenomenális, hogy XXI. ben itt kell tartanunk hogy kökorszaki állapotot csinálnak az utainkból, ember nem tud A pontból B pontba menni, polgármester is b***ik kiálni a falu polgárai mellett. Valaki segítsen, mert megőrülök!

Jogszabályokkal azért támassza alá valaki a tényeket.

Mellékesen a falu 10% fizetésképtelen, nem hogy csatornára de még villany visszakötésre sincs pénzük.


2013. aug. 15. 15:41
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
90%
Szerintem egy ilyen csatornaberuházás jót tesz a falutoknak,örüljetek neki.Gondolom előtte megkérdezték a lakosságot,mert nektek is hozzá kell járulnotok anyagilag.
2013. aug. 15. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
Ja még annyit,hogy jogosan szólt a markolós,mert ilyen az munkaterület,oda belépni tilos.Erről az önkormányzat ilyenkor értesíteni szokta a lakosságot.
2013. aug. 15. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 A kérdező kommentje:

Ja még csak annyit rólla hogy a szomszéd faluba nem csinálják mert felszóllalt a lakosság. Apropó, nem tesz jót a falunknak, lenyulják a pénzünket, eddig is jó volt a jóöreg gödör...

Már most érzem hogy lelép a cég.

Német ismerősünk itt volt nyaralni, pár házzal arrébb, mondta ilyen nincs a németeknél hogy szétbarmolják az utat. Jönnek azzal hogy így meg úgy eu, de közel sem az történik aminek kéne...

2013. aug. 15. 16:00
 4/22 A kérdező kommentje:
Másik, a falunkat nem kérdezték meg, mindenki fel van háborodva, hogy fizetni kell, mit tegyünk?
2013. aug. 15. 16:34
 5/22 tetro ***** válasza:
100%
mert a szippantós autóért nem kellett fizetni?
2013. aug. 15. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:

Nálunk pár éve csatornáztak. Az utak előtte és azóta is elég szarok. Nem is erről írnék.

Egy átlagos háztartás vízfogyasztása kb 6m3/hó. Ez 400 házzal (800-1200 fő, tehát egy kis falu!) számolva 2400m3/hó vízfogyasztás. Falu, tehát tegyük fel, hogy egy részét locsolásra használják, legyen ez 400m3/hó, marad 2000m3 egy hónapra. Egy szippantós autó 10m3 körül visz el (az IFA-k annyit sem, a modernebbek többet is). Ez azt jelenti, hogy havi 200(!) fordulót kellene megtennie a faluban. 22 munkanappal számolva napi 9 forduló. Látsz ennyi szippantós autót? Segítek, havonta maximum 10 fuvarjuk van. Szerinted meddig bírja a talaj, hogy gyakorlatilag a saját kakátokon ültök?

2013. aug. 15. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:

"Német ismerősünk itt volt nyaralni, pár házzal arrébb, mondta ilyen nincs a németeknél hogy szétbarmolják az utat."


Mivel ott már rég mindenhol van csatorna, de ha gond van vele, cserélni kell, akkor ott is bontanak.

2013. aug. 15. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 A kérdező kommentje:

No no, ott is volt castornázás, mégis normálisan megcsinálták, a falunkba érdekes mód havi szinten sincs 1 ifa amúgy nem ifa jár és nincs 10 m^3 a tartály. Másik nagy kérdőjel sorozat, ha eddig jó volt akkor minek megbolygatni?

Ezenkívül paragrafust kértem nem az eu-s dumát, hogy kéz csók ez és ez...

Meg mondom, a faluban több mint 10%-ának nincs arra sem pénze, hogy a villanyt visszakösse ember. Mi itt lakunk 20 éve ebben a házban és egyszer sem kellett hívni szippantóst. Nagyapámnál meg 40 év alatt nem kellett hívni szippantós autót. Képzel, szerves trágya az a kaka. Lebomlik aminek le kell, a többi meg folyékony jellegű.

Nekem ne jöjjön senki sem az eu-s szabályokkal, mondom szomszéd faluba a lakosság el tudta érni, hogy ne keljen csatornázni, nálunk meg kötelező jelleggel kell?

De gondolom láttatok már pottyantóst, ott is 20 év alatt jó ha összejön 0,25 m^3 igen! Másik tény, 300 forint/ m^3 a víz ára, akkor majd dupla annyiba fog kerülni? Mert Balatonlellén megcsinálták, jól tudom 900 forint a víz.

2013. aug. 15. 18:26
 9/22 anonim ***** válasza:
100%

"Képzel, szerves trágya az a kaka. Lebomlik aminek le kell, a többi meg folyékony jellegű."


Kitűnő fertőzésforrás, ha bekerül a talajvízbe, amivel öntöznek, akkor meg főleg. A talaj elnitrátosodásáról ne is beszéljünk, ami sok növénynek betesz, de pl. csalán imádja. Trágyalerakókat csalán alapján simán meg lehet találni.


Egészségesebb, tisztább, környezetkímélőbb, ha a szennyvizet normálisan kezelik.

2013. aug. 15. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
Kérdező, ne haragudj hány éves vagy? Mert ezen gondolkozom egy ideje. Katasztrofális egy mentalitásod van. A többiek is leírták hogy ez így nem egészséges, nem normális. De te még arra is jogszabályt kérsz ha valaki azt mondja, hogy a fű zöld.
2013. aug. 15. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!