fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Törvényes dolog a Szólásszabad...

Törvényes dolog a Szólásszabadságot többféleképpen értelmezni?

Figyelt kérdés

Azaz bármely oldal vagy szervezet, hatóság vagy államhatalom ezt korlátozhatja?


"Az Európai Emberi Jogi Bíróság egy 1976-os határozata úgy fogalmaz, hogy „a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek […], hanem azokra is, amelyek bántják, felháborítják vagy zavarják […] a lakosság bármely részét”


A szólásszabadság összetevői:

* a szabad véleménynyilvánítás

* a cenzúra hiánya


Ellenben a Szólásszabadságba nem tartozhat:

* a személyes adatok

* a katonai- és államtitkok

* a bűncselekményre való felhívás

* a gyűlöletbeszéd

* a nemzeti szimbólumokat és a közerkölcsöt sértő kifejezések használata


Ezek a fogalmak nem ütik egymást? Például ez a kettő:


a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek […], hanem AZOKRA IS, amelyek bántják, felháborítják vagy ZAVARJÁK […] a lakosság BÁRMELY részét”


és


* a közerkölcsöt sértő kifejezések használata


Vagyis elvileg szabadna bármely sértő témát nyiltan felvetnem, de mégsem tehetem mert közerkölcsöt sérthet. Nem ellentmondás ez?


Ezen kivül, egy weboldal milyen jogon távolit el olyan tartalmat, amely nem ellentétes a fent leirtakkal? A weboldalakra nem érvényes a szólásszabadság biztositásának törvénye?


2009. okt. 23. 21:54
❮ 1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
Mi nem érthető ezen? A szólásszabadság arról szól, hogy te elmondhatod a véleményed. De szó sincs benne arról, hogy másoknak asszisztálnia kéne hozzá, és biztosítani számodra a csatornát, amin megteheted. Az újságok se rakják ki az összes beküldött levelet, csak amire úgy gondolják, hogy odavaló. Vagy az újság szerkesztőségébe is bemennél, hogy márpedig ezt rakjátok ki? Egy fenét, az az ő újságuk, ők döntik el, mi legyen benne. Egy weblap ugyanígy működik.
2009. okt. 23. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:
Én úgy vagyok vele hogy bármit mondhatsz-írhatsz, de viseld a következményeit :)
2009. okt. 24. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:

"elvileg szabadna bármely sértő témát nyiltan felvetnem, de mégsem tehetem mert közerkölcsöt sérthet. Nem ellentmondás ez?"


Nem. Nem tudsz "sértő témát felvetni", mert az a melléknév, hogy "sértő", egy megfogalmazásra bír vonatkozni, mert stilitsztikai fogalom. Egy téma nem tud sértő lenni, csak a tárgyalása. Ha kényes témát akarsz felvetni, akkor tedd úgy, hogy ne sértsen közerkölcsöt. Megoldható.


"egy weboldal milyen jogon távolit el olyan tartalmat, amely nem ellentétes a fent leirtakkal?"


Olyan jogon, hogy a weboldal tulajdonosáé a weboldal, és ez a tulajdonos a weboldal tartalmával azt csinálja, amit akar.


"A weboldalakra nem érvényes a szólásszabadság biztositásának törvénye?"


Államok jogi gyakorlatára érvényes.

2009. okt. 29. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!