Milyen következményei lehetnek, ha a KÚRIA a bankokat nem marasztalja el a devizahitelek ügyében? Újabb nagy tüntetések, polgári engedetlenség is várható?
Figyelt kérdés
Várhatóan sokan nem is akarnak majd fizetni?2013. júl. 1. 16:08
11/37 A kérdező kommentje:
Akkor ez "dzsentri" dolog volt ennyi hitelt felvenni?
2013. júl. 1. 16:36
12/37 anonim 
válasza:
válasza:Sokan azt hitték eljött Amerika és sajnos hagyták is, ez nem csak az emberek hibája, hanem az államé is és a bankoké is.A legtöbb ismerősöm nem is kaphatott volna hitelt, mégis megkapták, ezzel vajon a bankok nem vállaltak kockázatot? Szocpol volt az önerő és erre kaptak még 10 milliót, a bank nem gondolta,hogyha az önerőt nem tudja előszedni, akkor fizetni se fog tudni, a 0 önerőtől elhozható kocsikról ne is beszéljünk.
13/37 A kérdező kommentje:
Ez botrányos.Autót sem adtak csak úgy személyire...:De talán egyszer pár hónapig Suzukit,de hamar jött a "Jokeri"
mosoly,úgyhogy gyorsan vége lett.
A lakásnál meg megint megcsinálták,csak sokkal nagyobb összegre! Érthetetlen hiba.
2013. júl. 1. 16:49
14/37 anonim válasza:
válasza:Azért azt ne felejtsük el, hogy ez a per csupán egyetlen szerződésről szól. Ez az ítélet nem lesz automatikusan érvényes az összes devizahiteles szerződésre, hiába gondolják sokan így.
15/37 anonim 
válasza:
válasza:Mit vár amúgy az átlag devizahiteles, ha semmissé nyilvánítják a szerzédést? Azt, hogy nem kell fizetnie? Mert akkor nagyon nagy tévedésben élnek. Még az sem feltétlen lenne igaz, hogy kevesebbet kell fizetniük.
16/37 A kérdező kommentje:
Szerintem sokan ezt várják.
Várják a szocializmust.Akkor személyire,és 2 gyerekre járt a lakás,csak várni kellett 4-10 évet.
A szocialisták megint megcsinálták,csak most a tanács helyett a bank utalta a lakást.Ők adtak,csak közben eltelt 25 év....
2013. júl. 1. 17:16
17/37 anonim válasza:
válasza:A bank nem lakást utalt. A bank pénzt adott, amin a hitelfelvevő lakást vett. Ezt a pénzt kell visszatörleszteni. A banknak nem a lakás kell, hanem a pénz.
18/37 anonim válasza:
válasza:Azért ne csak a szocikat szIdjad, a Fidesz idejében 4 %-os forintalapú hitelt adtak, az miből, ha nem az állam pénzéből ment, nem a bank adott ekkora támogatást, vagy a végtörlesztés, na azt pont nem azok vették igénybe, akik nem tudnak fizetni, hanem aki befektetésnek stb. vett ingatlant.
19/37 A kérdező kommentje:
De a lakás is jó lehet,ha minden kötél szakad.
2013. júl. 1. 17:22
20/37 A kérdező kommentje:
Nem szidok én senkit,csak ez egy időszakhoz köthető.
A "bivalybőrös" táskáshoz.
2013. júl. 1. 17:24
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!