Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Milyen következményei lehetnek...

Milyen következményei lehetnek, ha a KÚRIA a bankokat nem marasztalja el a devizahitelek ügyében? Újabb nagy tüntetések, polgári engedetlenség is várható?

Figyelt kérdés
Várhatóan sokan nem is akarnak majd fizetni?
2013. júl. 1. 16:08
1 2 3 4
 1/37 anonim ***** válasza:
Semmi nem lesz, a szerződések zöme nem hibás. Nekem van ismerősöm aki fizet és perben van, nála a bank egyoldalúan szerződést módosItott.
2013. júl. 1. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/37 anonim ***** válasza:
öngyilkossági hullám
2013. júl. 1. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/37 anonim ***** válasza:

"Várhatóan sokan nem is akarnak majd fizetni?"


Na ez a baj, hogy fizetni nem karnak, de felvenni a pénzt akarták.

2013. júl. 1. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/37 A kérdező kommentje:

Ha a bankokat elmarasztalják,akkor meg lesz ok hogy ne is kelljen fizetni.

Azért ez sem lehet cél. Nehéz helyzet.

2013. júl. 1. 16:15
 5/37 anonim ***** válasza:
91%

Jogosan fizetnek majd az adósok! Miért vettek fel devizahiteleket? Miért nem olvasták el a szerződések apró betűit is? Aki hitelt vesz fel, annak illik tudni, hogy azt vissza is kell fizetni!

Miért fizetnek tízezreket azoknak, akik azzal hitegetik őket, hogy perelik a bankot és nem kell majd fizetniük?

2013. júl. 1. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/37 anonim ***** válasza:
Ha bankot elmarasztalják, akkor is vissza kell állítani az eredeti állapotot és a felvett összeget visszakel fizetni ugyan úgy
2013. júl. 1. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/37 anonim ***** válasza:
Nagyon nagy változás nem lesz: akik eddig is fizettek, azok ezután is fizetni fognak, akik nem fizettek, azok ezután sem fognak. Én annál a pár ezer embernél látok bajt, akik arra hivatkozva, hogy a Kúria úgyis elmeszeli az egészet, egyoldalúan nem fizetnek vissza már egy jó ideje semmit. Az esetükben a bankok elindítják a behajtási folyamatokat: letiltás, árverezés, stb…
2013. júl. 1. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/37 A kérdező kommentje:

Van olyan adós,aki először 105 ezret fizetett,most már 210 ezernél jár,és rendesen fizette mindíg.

Hogyan lehet ezt rendszeresen befizetni,mondjuk 10 évig?

Soha semmi nem jöhet közbe....ez nonszensz?

Az egyén is hibás.

2013. júl. 1. 16:20
 9/37 A kérdező kommentje:

Most már hallom vezető politikusok is mondják,hogy devizahiteleket csak annak szabad kapnia,akinek a mindenkori minimálbér 15- szöröse a jövedelme/és vagy devizában kapja a fizetését.!!

Ezt a kérdést akkori az MSZP vezette pénzügyminisztérium miért nem feszegette? Nagy csönd volt,és csak az volt a fontos,hogy az embereket eladósítsák,bevigyék az erdőbe.

2013. júl. 1. 16:24
 10/37 anonim ***** válasza:
63%
Kezd elegem lenni belőle, hogy az emberek azt hiszik, hogy majd az állam csinál mindent helyettük. Felvették a hitelt? Igen. Devizában? Igen. Tudták, hogy az árfolyam mozgásával változik a törlesztőrészlet? Igen. Honnan? A szerződésből. Nem olvasták? Nem érdekel a kutyát sem. Ne az én adóforintjaimból fizessék más felelőtlenségét. Ez nem a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" eset, hanem inkább La Fontaine: A tücsök és a hangya c. meséjére hajaz.
2013. júl. 1. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!