Az 1000 főnél kisebb lakónépességű településeknek miért van önálló önkormányzata? Ez nem gazdaságtalan?
Nem értem, hogy ilyen kis biszem-baszom településeknek miért van önálló önkormányzatuk. Nem gazdaságtalan ez a magyar államnak? Egyáltalán mi okból kaptak önálló önkormányzatot? Egy 900 fős település ha szerencsés, akkor csak-csak el tudja tartani valahogy magát, de a 100-200 fős kis falvak hogyan képesek kitermelni a fenntartásuk költségét?
Azt már végképp nem értem, hogy olyan kis településeknek, mint Iborfiának, hogy lehet önálló önkormányzata? Egyáltalán, hogy képesek összegyűjteni a képviselő-testület taglétszámát + a polgármestert és a fenntartási költségeket? Másrészt a magyar állam minek hagyja, hogy ilyen kis kihalófélben levő települések, amik egy focicsapatot éppen képesek kitenni kapjanak önkormányzatot?
válasza:
válasza: válasza: válasza:Teljesen igazad van. Dániában ezt úgy oldották meg, hogy sok falunak van 1 önkormányzata, egy önkormányzathoz átlagosan 80 ezren tartoznak. Ez így sokkal hatékonyabb, ráadásul a közlekedés szervezése is jobban ki tudja szolgálni a helyi érdekeket, hiszen a falvakban kevesen dolgoznak helyben.
Nyilván a dán példa a másik véglet, mert a legtöbb nyugati országban valahol a kettő között van az átlagos önkormányzati méret.
Azt azért tudni kell, hogy rövidtávon nem járnának jól a falvak, ha valami hasonlót bevezetnénk, mivel központi forrásokat is kapnak a helyi önkormányzatok. Hosszútávon viszont egyértelműen jól járnának, már csak azért is, mert jóval több EU-s pénzt tudnának elnyerni a nagyobb önkormányzatok, arányaiban is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!