Legalizálni, vagy nem legalizálni? Esetleg dekriminalizálni? Mi szól mellette és ellene? Marihuána, többi lent!

Figyelem! Hosszú szöveg, elolvasása türelmet és felfogóképességet igényel! Amennyiben nem olvasod el, kérlek, ne válaszolj! Köszönöm!

A kérdés elméleti, szakdolgozatomhoz lenne szükségem emberek véleményére. A szakdolgozatom címe: A marihuána törvényi státusza Magyarországon, a kapudrog-elmélet és az emberek hajlandósága a marihuána legalizációja felé.

Összegyűjtöttem jó pár érvet és ellenérvet, viszont kíváncsi lennék mások véleményére is, nem a közvetlen környezetemből. A dolgozat gyakorlatilag készen van, egy fejezet hiányzik már csak, amiben megpróbálom saját tapasztalat alapján szemléltetni más emberek hozzáállását a dologhoz. Kérdőívem már volt, itt most másról van szó.

Szóval:

Véleményem szerint számos dolog szól a marihuána legalizása mellett. Az állam rátehetné a kezét, révén új gazdasági ágazat lenne, akár még monopóliummá is tehetné a marihuána-piacot. Külön adókat és jövedéki díjakat lehetne rá kiírni, amivel - révén elég nagy a fogyasztótábor - hatalmas összegeket lehetne beszedni, és így fellendülhetne a gazdaság. Mindemellett a feketepiac eme szegmensét vissza lehetne szorítani (nem semmissé tenni, mert a cigaretta is legális, mégis van feketepiaca), ezzel a kormány rengeteg pénzt és energiát takarítana meg, hiszen amíg illegális, pénzt kell ölni ezek felkutatásába és felszámolásába. Számos reprezentatív, orvosok és tudósok által íródott felmérés és tanulmány igazolja, hogy a marihuána célzatos és tudatos felhasználása jótékony hatást gyakorol az emberi szervezetre - lsd. a kendermag 80%-a növényi fehérje, mindemellett tele van vitaminokkal, valamint a marihuána öli a rákos sejteket, remek altató, étvágygerjesztő és fájdalomcsillapító. A papír- és textiliparnak is kedvezne a legalizálás, hiszen a növény rostjai ötször erősebb textilt és papírt eredményeznek, mint amilyet a mostani alapanyagok felhasználása (a kender 80%-a cellulóz, szemben a most használt alapanyagok 35-40%-ával). Szakirodalomban olvastam, hogy üzemanyagnak sem utolsó: míg egy hektárnyi repcéből kb. 4-5000 liternyi biodízel állítható elő, addig egy hektárnyi kenderből akár 8000 liter is, ráadásul 3 hónap alatt aratható, szívós és kemény a környezeti a hatásokkal szemben, valamint a kártevők permet nélkül sem fognak kárt okozni benne - hiszen bódító, részegítő hatása régen kialakult már, pontosan abból a célból, hogy az állatok és a kártevők ne bántsák és egyék meg (gondoljunk bele, lelegeli a tehén, "beáll", rosszul lesz tőle, akkor legközelebbe tudni fogja, hogy abból ne egyen; és még a szaga is elég erős, hogy elriassza magától). Végül, de nem utolsó sorban, tudvalevő tény, hogy marihuána szívásba még senki sem halt bele, szemben az évi több millió halálesetet követelő alkohollal. (Irónia: évente átlagosan 100 ember hal bele abba, hogy a tollak kupakját lenyelik, és megfulladnak - a marihuána halálozási mutatója MÉG MINDIG 0!)

Ami ellene szólhat, az talán az, hogy az ország még nincs felkészülve erre az egészre. Ha megnézzük az alkoholfogyasztási szokásainkat, elrettentő eredményeket kapunk. Nem biztos, hogy ha hirtelen legalizálnák kishazánkban ezt a remek növényt, akkor mindenki tudatosan használná, ez megmutatkozik az alkoholfogyasztásban is. Valamint, létezik alkoholszonda, amivel a helyszínen kimutatható, hogy az egyén ittasan vezetett/követett el bűncselekményt, viszont THC-érzékelő még nincs - bár nem lenne sok (sem pénz, sem energia) a mai világban egy ilyet kifejleszteni.

Portugália a 2000-es évek elején rájött arra, hogy a kábítószereseket jobb betegként, mint bűnözőként kezelni. Rengeteg hely felszabadult a börtönökben a tényleges bűnözőknek. Mindez kishazánkban is elérhető lenne, hiszen a börtönök dugulásig vannak a pitiáner marihuána-fogyasztókkal, míg a gyilkosok, rablók és betörők vigyorogva rohangálnak az utcán. Az USA és pár EU-tagállam (Hollandia, Spanyolország, stb) is kezdi/kezdte felnyitni a szemét, hogy a tiltás sehova sem vezet, hiszen a marihuána illegális mivolta ellenére a fogyasztók száma nemhogy csökken vagy stagnál, hanem növekszik.

Véleményem szerint egyfajta dekriminalizálás lenne a helyes megoldás. Úgy képzelem ezt az egészet, hogy aki marihuánát akar fogyasztani, az komoly orvosi vizsgálatokon essen át, ahol megvizsgálják az egyén fizikai és pszichikai állapotát, mennyire hajlamos a különböző mentális betegségekre (depresszió, skizofrénia). Az állam saját monopóliumaként létrehozna egy üzletláncot, ahol marihuánát lehetne kapni (lsd. USA-beli head shop-ok). Törvény szabályozná az egyszerre megvásárolható mennyiséget, melyet egy kis elektronikus kártyán rögzítenének vonalkód segítségével. Napi, heti vagy havi korlát lehetne, amennyiben az egyén levásárolta a megadott mennyiséget, többet nem vehetne. Bizonyos időközönként az egyént vizsgálatnak vetnék alá, és amennyiben az orvos úgy dönt, hogy nem tesz számára jót a marihuána fogyasztása, az megvonható lenne tőle.

Pozitív és negatív kritikákat is várok, csak arra kérek mindenkit, hogy indokolja meg a válaszát! Nem muszáj szakirodalmat, internetes forrást hivatkozni, csak inkdoklás legyen, ugyanis azzal, hogy "a drog rossz", nem igazán tudok semmit sem kezdeni.

A válaszokat előre is köszönöm!