Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hamis tanúzás? Hamisan tanúzta...

Secret. kérdése:

Hamis tanúzás? Hamisan tanúztam, de vissza akarom vonni, mit tehetnék?

Figyelt kérdés

Mit kaphatok azért, ha hamisan tanúztam, mert befolyás alatt álltam, és meglettem fenyegetve ?!

(Más személyi irataival való visszaélés miatt indult eljárás, egyik közeli rokonom ellen, amibe én is belelettem rángatva)

Fontos!

A negatív hozzászólók kérem kerüljenek!


2013. ápr. 23. 23:25
 1/2 anonim válasza:

Maga a hamis tanúzás, az az igazságszolgáltatás ellen való bűncselekmény. De olvasd el a következőket.


"Hamis tanúzást követ el a tanú, ha bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, valamint ha szakértőként hamis szakvéleményt ad, vagy mint szaktanácsadó hamis felvilágosítást ad, avagy mint tolmács vagy fordító hamisan fordít, úgyszintén akkor is, ha hamis okiratot vagy hamis tárgyi bizonyítási eszközt szolgáltat.

Minősített esetei: polgári ügyben elkövetett hamis tanúzás esetén három év; polgári ügyben elkövetett hamis tanúzás esetén, ha az ügy tárgya különösen nagy vagyoni érték vagy különösen jelentős egyéb érdek, öt év; ha olyan bűncselekményre vonatkozik, amely életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétel.

A hamis tanúzás elkövetési helye a bíróság vagy más hatóság.

A bűncselekmény elkövetője tettesként bárki lehet, aki a hatóság előtt tanúként szerepel, a szakértő, szaktanácsadó, tolmács, fordító, a hamis bizonyítási eszköz szolgáltatója.

Társtettesség általában kizárt, de ha a szakvéleményt több szakértő közösen terjeszti elő, akkor társtettesként felelnek a szakvélemény hamis volta miatt.

A hamis tanúzás szándékosan és gondatlanul is elkövethető. Szándékos, ha a tanú tudja, hogy vallomása hamis, gondatlan, ha a tőle elvárható körültekintés miatt ezt nem tudja.

Ha a tanú kihallgatása során olyan személyt vádol hamisan, aki ellen büntetőeljárás nem folyik, cselekményét hamis vádként kell elbírálni.

Befejezetté válik a cselekmény az elkövetési magatartások tanúsításával. De nem valósul meg a bűncselekmény, ha a vallomástétel befejezéséig a tanú a hamis tényállítását visszavonja vagy módosítja. A kihallgatás befejezésével a tanúvallomás befejezettnek tekinthető. Ha a hamis tényállítást csak ezt követően vonja vissza, akkor a büntetés korlátlanul enyhíthető, vagy különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető is.

A tanúvallomást megtagadhatja az, aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben.

Nem büntethető a hamis tanúzásért a tanú, ha a tanúvallomást megtagadhatta volna, de erre a jogára nem figyelmeztették. Az sem büntethető, akinek tanúkénti kihallgatása törvény alapján kizárt, de ezt a hatóság, bíróság nem vette figyelembe."

2013. ápr. 23. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

"közeli rokonom ellen"


A mai fiatalok már nem a Keresztapa filmen nőnek fel?


Első a család, javasolom 10x megnézni a fent említett filmeket, ezután ismét átgondolni, hogy miért is vagyunk itt e földön.

2013. júl. 25. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!