Az elévülést megszakító írásbeli felszólításnak milyennek kell lennie?

köszi!

de én vagyok a címzett :)

egy követeléskezelő cég évek óta írogat, az első levelük után írtam, igazoltam, dokumentumokat fénymásoltam, hogy bizonyítsam a követelésük nem jogos. Érdemi választ soha nem kaptam, azóta is jönnek a sima levelek, hogy fizessek. 2006-ban írtam nekik egyszer, azóta soha, de most már pipa vagyok, és gondoltam írok megint. De ha írok, azzal elismerem hogy ezt a levelet megkaptam. Viszont ha már elévült, akkor meg nem gond. A kérdés az, hogy tutira elévült-e? vagyis hogy a sima levél megszakítja-e az elévülést, be tudják e bizonyítani, hogy kiküldték azokat.

Még 2004-ben volt nálunk egy átépítés, családi házon belül 2 lakást alakítottunk ki, 1 villanyóra helyett 2 lett beszerelve. Április 2-án a régi órát leolvasták, záró állás ennyi meg ennyi. Majd eltelt 8 hónap, és jött egy fizetési felszólítás, hogy erre a leszerelt régi órára még fizessek be kb 60.000,- Ft-ot, ez volt a számlán:

- kezdő dátum: 2004. 04. 03.induló állás:13.193

- záró dátum: 2004. 04. 03.záró állás:15.333

A különbség 2140 kwh, 1 napon belül :))

Na szóval ez így elég nevetséges, természetesen eszem ágában nem volt fizetni, aztán rögtön át is adták az ügyet az Intrumnak. Egyszer írtam nekik egy szép hosszú levelet, igazolva hogy nincs tartozásom. Semmit nem írtak erre, csak azóta is jönnek a fizetési felszólítások, immáron a kedvezményközpontból, hogy az időközben 112.000-re nőtt tartozást részletekben is kifizethetem :D

köszi a segítséget!

de miért nem évülhetne el egy tartozás?

Ptk.324. § (1) A követelések öt év alatt elévülnek, ha jogszabály másként nem rendelkezik.

Ptk.325. § (1) Az elévült követelést bírósági úton érvényesíteni nem lehet.