Ehhez mit szóltok?

Ez tetszett a legjobban: "a számla is egy korábbi nyaralás miatt lett néhány száz EUR-ra nyitva" Hmmm ja, hiszi a piszi ....

Én is voltam már párszor nyaralni. Sőt még Szlovákiában is nyaraltam már (na erre varjál gombot!), de valahogy fura módon sose nyitottam bankszámlát az adott országban a nyaralás idejére.

Lehet, hogy nem egy hetet, hanem pl egy hónapot nyaral valahol. Esetleg rendszeresen visszatér ugyanoda, pl évente legalább 2X1 hetet, akkor már simán indokolt egy bankszámla nyitás, de jogilag, ha csak egy napra megy, akkor is megengedett, hogy bankszámlája legyen, bár az nem teljesen életszerű.

Másrészt meg ok nélkül senki ellen nem kezd el furkálódni a NAV, úgyhogy lehet, hogy az emberkének van valami vaj a füle mögött, bár az is lehet, hogy ez az egész sztori így kerek, ahogy van.

Nehezen vettem rá magamat, hogy végigolvassam. Nem is sikerült, az ötödik tényszerű hazugságnál abbahagytam. Ez egy szándékosan rágalmazó írás, ha a NAV lennék, beperelném (talán azért nem teszik, mert ennél cifrábbakat is megszoktak).

Ne zavarjon senkit, hogy egy nagy cég nem így működik, hogy mekkora adattömeggel dolgozik, és ilyent hogyan szoktak kezelni, hogy milyen feladatai vannak milyen elvárásokkal, és ehhez képest ilyen működéssel mit tudna teljesíteni. A NAV dolgozói között is akadnak ostobák, csalók, és ingyenélők. De aki ismeri egy mamutcég működési folyamatait, látatlanban tudja, hogy itt közönséges porhintésről, rágalmazásról van szó.