Ti mit szóltok ehhez?

Most olvasom csak a kérdést amit belinkeltél. A válaszokat is elolvastam, és ledöbbentem.

Tudod miért??

Mert rengeteg olyan kérdés szokott lenni amikor egy 16 éves lány megkérdezi hogy elítélendő ha 28-30 éves férfival él együtt. Sokan azt a választ adják, hogy

- a kor nem számít

- ha ti boldogok vagytok, másnak semmi köze hozzá

és még sok más.

Most fordítva de ugyanaz a kérdés. Mindenki a 30 éves pasast szidja. Miért?? megerőszakolta a lányt?? Nem! hiszen gyereket vár, és elvenné feleségül. Nem ők lennének az elsők akik ekkora korkülönbség ellenére összeházasodnak, családot alapítanak. Akkor mi a gond??

Semmivel sem rosszabb ez mint azt amikor egy 23 éves ír arról hogy együtt él egy 50 évessel..

Mindenki szidja a pasast, de kérdezem én: Valaki ott volt?? Tudja mi történt, hogy történt?? Mi van ha a lány is benne volt? Ha voltaképpen ő erőltette??

Én is voltam 16 éves lány, mégis ha valaki nem volt szimpatikus azzal nem jártam, nem volt szexuális kapcsolatom, még akkor sem ha a férfi nagyon akarta volna. Kettőn áll a vásár ( hacsak nem erőszakról van szó, de itt erről szó sincs)

A legvégére hagytam:

Nem fogják börtönbe zárni, és az ellenkező anyuka sem tud mit tenni.

A lány elmúlt 14 éves, nem erőszakolták meg.

Börtönbe nem fogják vinni a pasit.

Miért vennék el? Azért, mert az anyja 16 éves, vagy azért, mert az apja 30? Nem értem.

Amíg az egészséges fejlődése biztosítva van, nincs ok rá hogy elvegyék.

Elvehetik a gyereket

1 ha a szülők nem képesek a picinek megfelelő otthon biztosítani. A kórházban meg kell adni a lakcímet, hogy később a védőnő meg tudja látogatni a kismamát. Ha nincs hova menniük akkor a gyámság ideiglenesen eleheti

2. Ha a pici éhezik, és nincs semmije.

3. Ha a picinek veszélyben az élete..

Az nem kizáró ok ha 16 évesen szül valaki gyereket. Ha van hol élniük, van mit enniük, a gyermek nincs veszélyben akkor nem veszik el.