Miért fordulhat elő ilyen a jogrendszerben?

Miért lehet az hogy most például a tv-ben mindig a Bándy Kata ügyével foglalkoznak és az egyik műsorban azt mondták hogy ha a vádlott azt mondja korábban már ismerték egymást és hirtelen felindulásból ölt akkor enyhébb büntetést kaphat mintha ismeretlenül megtámadja és megöli. Korábban egy szóval sem mondta hogy ismerte a gyilkosságot megelőzően ezt csak az enyhébb büntetés miatt találták ki most? Tehát ilyen erővel hazudhat akármit és meg is úszhatja? Miért kell így megkülönböztetni hogy ismerte-e előtte vagy sem. Megölte tehát gyilkos.