Miért nem teheti ki az ingatlantulajdonos a bérlőt, ha nem fizet?
Pont ma volt egy ilyen riport a tévében. A tulaj bement saját lakásába, ezért rabosították.
Ha felmondja a szerződést a tulaj, akkor kirakható a bérlő?
Itt csak a bűnözőknek vannak jogai, Győzikék országa?
Szerintem nemfizetés esetén felmondható a szerződés és így jogcím nélküli lakáshasználat miatt kirakható.
De azért egy jogilag képzettebb véleményét várom.
Az egy dolog, hogy ő a tulajdonos, de nem jogosult a dolog birtoklására, mivel azt kiadta más számára. Úgyhogy nem mehet be az ingatlanba (mintha haszonélvező használná a lakást, a tulaj akkor se mehet be). Persze ellenőrizheti a lakás állapotát, de a bérlő tudtával.
Csak kis részt láttam az adásból, de a tv szokás szerint szenzációhajhász módon ködösít, mivel a tulaj feltörte a zárat, majd elvitte az ajtót is...
Azt nem tudni, hogy ajánlott levélben egyáltalán felszólította-e az ott lakókat a szerződés felbontására és a lakás elhagyására. Ha ez megtörtént volna indíthatna lakáskiürítési pert majd kártérítést követelhet a számlák és az ott tartózkodó időtartamra. Az is elég tévhit, hogy egy ilyen per évekig eltart.
Megvan az egésznek a törvényes menete, ha erőszakkal dobná ki az önbíráskodás lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!