A tulaj bejött tudtunk nélkül a bérelt lakásunkba, Kinek milyen jogai vannak elsősorban nekünk?
válasza:
válasza:1 nincs joga bemenni a tudtotokon kívül.
2 A szóbeli megállapodás egyenlő az írásbeli szerződéssel
3 Ha orditozik adjatok két pofont neki vagy hívjatok rendőrt, nincs időkorláthoz kötve a csendháborítás.
4 eszetekbe se jusson fizetni, ha fenyegetőzik éljetek nyugodtan a feljelentéssel nektek nem lesz bajotok ellenben neki kellemetlen időszaka lesz a n.a.v vizsgálatánál.
válasza:szóban megállapodtatok, hogy a rezsit ő fizeti???
ez nagyon necces ! miért nem figyeltetek erre.
Nem szeretem az ügyvédeket etetni, de higgyétek el, hogy jobb őket előre megkérdezni szerződéskor, és nem utólag pereskedni, mert az drágább.
Felírta-e az óraállást, amikor ti érkeztetek ?
Vagy a tudtotok nélkül azt rögzítette tanúkkal?
válasza: válasza:Ez kevés adat. Valami nem stimmel.
Mennyi volt a bérleti díj?
Mennyi volt a lakásfenntartási költség?
Miért költöztök 2 hónap után?
Mennyi volt a kaukció?
"Ezt átvitte a szomszédba és NEM ÉN ELŐTTEM két tanu aláírta."
Ennek nincs jelentőssége.
válasza: válasza:Utolsó, nem biztos. Én pl. rendszeresen adok ki lakást albérletbe, és az utolsó fillérig leadózom. Ma már kevesen kockáztatják meg az illegális kiadást, épp a bérlők bosszúállása miatt.
A kaució nem arra van, hogy lelakják, ezt velem is eljátszotta egy bérlő, bíróság lett belőle, fizetett is, mint a katonatiszt. (Bár eredetileg ő jelentett fel a NAV-nál, nem tudta, hogy én bizony adózok rendesen:)
A kaució arra szolgál, ha kiköltözik a bérlő, és bármilyen kárt okozott a berendezésben, esetleg még maradt valami hátralék, azokat ebből térítik meg. Ha minden rendben, a kaució visszajár a bérlőnek.
Dr. tanár biztos megnézette a szerződést ügyvéddel, nekem pl. kizárólag az ügyvédem írja a szerződéseket, s ezek mindenre kiterjednek. Érdemes lenne tüzetesebben elolvasni, mert amit itt leírt a kérdező, az kevés. Szóbeli megállapodást ilyen esetben nem szokás kötni.
válasza:sziasztok leírom ami a szerződésben van szóról szóra:
Albérleti Szerződés
Mely létrejött egyfelől:...... mint város....utca házszám...alatt lévő ingatlan tulajdonosa,és
Név....
Anyja neve....
Szem ig szám....
Lakcím..... mint albérlő között a mai napon.
Albérlő megóvja a rendelkezésére bocsátott ingatlant és a benne lévő ingóságot.Károsodás esetén azok állapotát helyreállítja.A kialkudott összeget az albérlő a tulajdonosnak minden hó 11-én átadja.Felmondási idő 1 hónap.
Tulajdonos......
albérlő........
1 tanu.......
Lakcím.....
Szig szám.....
2 tanu........
lakcím......
Szig szám.....
Város ....2012....Szeptember 10
ennyi áll rajta és 10.én kiköltözünk.de szóban arról volt szó,h a bérleti díj és a rezsi együtt 50000ft most meg követelőzik utólag pedig rendben van minden és letagadja a megállapodást ,sőt a pénzt is csak ,úgy adtam át ,h én és az ő jelenlétében vagyis nincsen rá tanu és csak az ő papírján szerződésén szerepel az összeg h átvette.eddig nem kérte a rezsit és ő intézte most meg amikor szóltunk,h másik megyébe megyünk gyorsan követeli a rezsi összeget is pedig már rendezve van csak a papiron nem szerepel külön h ez rezsi az meg albi díj.Az is érdekes h két hónapja fűtök és használok vizet villanyt erre eddig nem kérte a pénzt csak most h két nap mulva megyünk ez nem fura?Meg ez a dorbézolása meg h bejön a tudtunk nélkül a lakásba mi jogon ?Mi jogon fenyeget börtönnel nem tettem semmit nem értem köszi a válaszokat sokat segít
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!