Ehhez milyen jogalapja van egy banknak?

Elváltam, a bíróságon megegyeztünk, hogy az életközösség alatt felvett hiteleket a volt férjem fizeti. nem volt vita, és ezen felül még gyermektartást, és asszonytartást is akart fizetni, az utóbbit visszautasítottam, az előbbit nem engedte a bírónő, így csak gyerektartást fizet.

a volt férjem által fizetett kölcsönök, elég sokrétűek, személyi kölcsönök, hitelkártyák,a-b hitelek...szóval sok. mindig időben törleszt,egy hitelkártya kivételével, amit három hónapja,kissé nehézkesen tud fizetni.a bankból(cetelem) kapott több telefont, hogy fizesse, mert különben...(megjegyezném, hogy a többi bank, amivel ilyesfajta kapcsolata, van, nyugtázta. hogy a gyerektartás az első, és felajánlotta, a törlesztő részletek csökkentését, futamidő kitolással. szóval, rendkívüli módon segítőkészek voltak, nem problémáztak.)

Többször tárgyalt a cetelemmel, hogy csökkentsék a törlesztő részletét, akár avval a feltétellel, hogy bar listára teszik, de a bank nem igazán akart reagálni, leginkább azt hajtogatták az ügyintézők, hogy fizessen.

most viszont olyan telefont kapott, amiben megfenyegették, ha nem fizet tőlem fognak levonni horribilis összegeket,és elviszik a feje fölül a házat, vagy az én fejem fölül, a lényeg hogy a családtagjain fogják behajtani. a szülei házában él, nincs saját tulajdona, ahogy nekem sem, én is a szüleimnél élek.

a szóban forgó hitelkártya az ő nevén van, se társtulajdonos, se kezes nincs.

a kártyát nem hajlandóak lezárni, szinte havonta növelik a hitelkeretet,és ezzel a törlesztőt is.