Jogosult a szolgáltató egyoldalú szerződésmódosításra?

Félreértések elkerülése végett így vagy úgy az összes szolgáltató meglépte ezeket, mert f*stak a telekom adótól, illetve az azok miatti előfizetés lemondásokat így akarják kompenzálni ... csak ugye sok céges arc pont fentiek miatt kukázta a flottás előfizetéseit és szerzett harmad vagy negyed annyiba kerülő, de a cégnek megfelelő verziót. Szóval saját maguk alatt vágják a fát.

Sima egyszeri előfizetőnél meg pl. Vodánál volt akinek a csomagja majdnem a duplájára nőt és azért nem mindegy 3400 vagy 7000 ... Nekem szerencsém volt, csak 2000 lett 1280 helyett.

És igen, mindhárom cég trükkösen megmagyarázza saját oldalán és elmondják ezek új költségek amik nem lehettek a szerződésben. Nyilván ezt nem lehet le kamuzni nyilvánvaló logikai és érvelés bakik nélkül, tehát egy jogász szétkaphatná őket mint foxi a lábtörlőt

Konkrétan telenoros vagyok, konrétan hasonlóan változott a szolgáltatás igénybevételi feltétele, és a telenor ajánlott, tértivevényes levélben értesített a változásról.

Emellett a levél kézhezvételét követő 15 napon belül jogosult voltam a hűségből szabadulva szerződést bontani.

Sajnos joga van.

Ezeket a semmittevő fiatal buta lányokat meg úgy felpofoznám a szolgáltatóknál. Nem igaz, hogy nem lehet őszintén válaszolni!?

A lányok (meg a fiuk is) tényleg buták, de mit nyersz a felpofozással? Levezeted a dühödet? Ők csak munkát kerestek, de vajon a főnökeik miért pont őket alkalmazták? Hogy ne juthass el hozzájuk. Ha tehát a főnökökkel akarod megtenni, szólj, jövök én is. Ha lehet, nem egyedül.

De mindenekelőtt, a szolgáltatók azért tehetik ezt meg, mert a törvényhozók törvénybe iktatták a lehetőségét. Nem olyan egyszerűen, hogy bárki rájöjjön, nem egy helyen, hogy könnyű legyen megtalálni, ebből is látszik, hogy ez nem dilettantizmus, hanem tudatos kijátszása a társadalomnak. Ezért ha pofozkodni kell, igazából itt érdemes kezdeni.