Mi értelme van még az eskünek a XXI. században? (jogi értelemben)

Azért, mert amiről te beszélsz a törvény, az lószart sem ér.

Ez épp olyan dolog, mintha kötsz valakivel egy szerződést. A szerződés sem ér lószart sem, ha nem akarják betartani. Épp ezért az adott szó mindig többet ér egy írásos szerződésnél. Az eskü pedig az adott szó egy szigorúbb változata. Minden esetben kötelező érvényű.

Néhány szó a tiszti becsületszóról:

Régebben ha egy tiszt valamire a szavát adta azt köteles is volt betartani. Amennyiben nem tartotta be, köteles volt főbe lőni magát. Amennyiben nem tette ezt meg mindenhonnan kiközösítették. A tiszti kar előtt nem volt többé becsülete, számkivetett életet élt.

Remélem érted már, hogy a tiszti becsületszó szinte mindennél komolyabb garanciát jelent a világon. Egyetlen dolog jelent még ennél is komolyabb garanciát, az pedig az eskü.

"Ugyanígy nem értem a házassági fogadalmat sem, legalábbis a polgári szertartás keretén belül: elvileg a házasságok 60%-a válással végződik, tehát a hatvan százalék hamisan esküdött, amire nincs szankció"

Dehogynincs szankció. Az ilyen embereknek Isten színe előtt kell felelniük tetteikért. Sokkal komolyabb szankció, mint amit az emberek által alkotott jog gyakorol.

"A főiskola beiratkozásán aláírtam egy esküt, hogy nem nyúlok tisztességtelen eszközökhöz, aztán kétszer puskáztam a négy év alatt. Tehát jogilag szabályt szegtem?"

Jogilag nem. Erkölcsileg. És ez sokkal súlyosabb, mintha jogilag szegtél volna. Azt próbáld felfogni, hogy a jogot emberek alkották. Annak semmi jelentősége nincsen a világ működését illetően. A jogot felejtsd el örökre, nem a jog, hanem az erkölcs és a közösség normái szerint kell élni. Ez pedig nem jelenti azt, hogy a kettő ugyanaz, hiszen a jogot nem maga a közösség, hanem egy szűk jogalkotó gárda alkotja, és ez nem mindig harmonizál a közösség érdekeivel.

"Tehát nem lehetne az esküt kivezetni a közéletből?"

Ha valamit ki kéne vezetni az épp a jog. Az eskünek van jelentősége az ember életében, a jognak nincsen.

"Ha Pista nem akar velem szóba állni mert esküszegő vagyok, legfeljebb majd Jóskával fogok barátkozni."

Nézd, én igazán nem akarlak megbántani, de ha nálad az eskü vagy az adott szó ennyit jelent, akkor igen nagy bajok vannak az értékrendeddel.

Most megpróbálom egy jóérzésű ember szemszögéből elmagyarázni:

Ha az ember az esküjét vagy az adott szavát megszegi, nem az a legnagyobb büntetése, hogy Pista szóba áll -e vele, hanem hogy a saját lelkiismerete szóba áll -e még vele.

Nyugat és kelet között ez is a különbség ... h még keleten van súlya az adott szónak .. addig nyugaton csak az számít amit aláírtak és 3 helyen tanú is aláírta különben semmisnek veszik és irány a bíróság!

Vidéken még jobban él az, h. adott szónak súlya van.