Miért nem kaphat minden gyilkos, aki szándékosan, és nem önvédelemből ölt, életfogytiglant?

Mert a fidesz és a jobbik úgyis kiengedné!

Mint ahogy a baltás gyilkos esetén is kimondatlanul bár de ezen a véleményen vannak...

van életfogytiglan, de úgy tudom az igazából max 21 év, a tényleges életfogytiglan esetén fogja leélni az életét a börtönben

amúgy meg a magyar börtönökben hawaii van, dolgozni se kötelező, de vannak börtönök, ahol akkor kap egyáltalán enni, szappant, borotvát, ruhát stb. ha megdolgozik érte, nálunk is ezt kéne, nem azt hogy mi tartjuk el ezeket

"Miért nem olyan börtönök vannak, ahol egy szűk cella, kenyeret és vizet kapnak csak, nincs semmi áramuk, és közmunkát végeznek reggeltől estig?"

gonosz vagy és ostoba

Egyetértek. Én is olvasgatom, a híreket, így baltázta szét, úgy fojtogatta meg, úgy késelte agyon a diszkó mellett akár 15!!!!! évet is kaphat. Azta, mondom, ne aztán a büntetés. Jó magaviseletért nem sokára megint szabadlábon lesz a barna-fajtája.

A kenyér és vizes ötlettel nem értek egyet 100%ig. Vannak a kisstílű bűnözök, lopnak kocsit, verekednek, betörnek. Ők ugye pár éveket szoktak kapni. Na már most, ha ilyen pokoli körülmények között kéne élniük, akkor megzakkannának (így is értelmi fogyatékosok részben, de ez más kérdés). A börtönnek az kell, hogy a célja legyen, hogy megváltoztassa az embert, ránevelje a normális életre, ahol lehet dolgozni is.

Ez persze nem nagyon megy, rögtön mennek vissza lopni, amint szabadok, de azért sok esetben a példaértékű rabok kitanulnak egy-egy szakmát, akár nyelvet is, és megpróbálják újra kezdeni az életüket.

A kötelező munkára szükség van ugyanakkor, mert ki kell termeltetni velük az eltartási költségüket, ezt nem szabad az adópénzre terhelni. Napi 12 órát békésen dolgozza le, jót tesz a testnek, léleknek a nagy bezártságban.

A gyilkosokkal nem lacafacáznék ugyanakkor. Szándékosan, indulatból megölt valakit? Nincs kiút, zárják be valami szigetre.

"amúgy meg a magyar börtönökben hawaii van, dolgozni se kötelező, de vannak börtönök, ahol akkor kap egyáltalán enni, szappant, borotvát, ruhát stb. ha megdolgozik érte, nálunk is ezt kéne, nem azt hogy mi tartjuk el ezeket"

Tehát azt állítod hogy az általad leírt rendszer segítene hogy csökkenjen a bűnözés?

Tehát állításod szerint az általad leírt börtönnel rendelkező országokban(Mexikó, több dél-amerikai ország) a bűnözés ennek köszönhetően elhanyagolható! Szemben mondjuk a csúnya svédországgal ahol aztán a drogbandák tízezerszámra gyilkolják egymást! Jaj bocs, hiszen pont az általad leírt börtönű országokban van ilyen!

Szóval hagyjuk a demagógiát!

De a kérdést kielemezve:

Szándékos emberölés az is ha az apa naponta veri és alázza a családját és a sokadik esetre megelégelik és egyszer csak megölik az apát! Nem véletlenségből hanem szándékosan!

Azért valljuk be, akármennyire is csúnya dolog gyilkolni de teljesen érthető a tettük! És lehet filozofálni hogy a gyermekvédelemnek kellett volna lépnie stb de láthatólag azok nem állnak a helyzet magaslatán így nem tehettek mást!

Nah én nekik adnék mondjuk 5 év felfüggesztettet. És 5 év alatt kiderül hogy rendes emberek akik "önvédelemből" őltek/őlt vagy valódi gyilkos!

A jog kicsit bonyolultabb így a kérdésed nem áll meg sajnos...

Bár értem a lényeget.

Ugyanakkor ha a kegyetlen gyilkosságokra gondoltál, ott szerintem is lehetne élethosszig tartó életfogytiglan. Mint ahogy a baltás gyilkosnál meg is ítélték!!!