Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért mondják ötvenedszer is...

Miért mondják ötvenedszer is fő álhírként a TV-ben, hogy megígérték, hogy a baltás gyilkost nem engedik el, amikor erre nem tettek ígéretet?

Figyelt kérdés
A levélben nem erről a konkrét esetről volt szó. A TV miért állít hazugságokat?

2012. szept. 3. 08:34
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
55%

Ezt bírta kitalálni a fidesz kommunikációs csapata. Így a világ dolga iránt nem érdeklődő, de jókora szavazótáboruk kap egy kész választ. Nem a fidesz a rossz, hanem azok, akik hazudtak, aki meg ebben kételkedik, ellenség.

Igen, ezek tényleg ennyire egyszerűek.

2012. szept. 3. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
24%

Egyébként a levél tényleg azt tartalmazza hogy :

1. Hivatkozik a nemzetközi jogra ami alapján nem változtatják meg az ítéletet és nem tárgyalják újra.

2. Az azeri jogszabályokra hívja fel a figyelmet hogy ott általános eljárásként az életfogytigalonosokat 20 év előtt nem szokás kiengedni satöbbi, satöbbi...


Tehát nem ígéri meg hogy nem kap elnöki kegyelmet ami miatt eddig nem adták ki! Az egyetlen és legfőbb okot továbbra sem ígéri meg, sőt! Csak általános tájékoztatást ad!


De ha valaki megmutatja a levélben hol szerepel hogy nem kap elnöki kegyelmet sem azt szívesen várom!

Minden más csak félrebeszélés!!!!

2012. szept. 3. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
4%
Most minek etessük itt azt a szerencsétlent? Én legszívesebben az összes gyilkost kiadatnám nekik, vigyék őket.
2012. szept. 3. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
66%

58

Ugye te is tudod, hogy ez a "minek etessük" olyan gyalázatosan gyenge-gyatra érv, hogy hat osztálynál magasabb végzettséggel ember komoly szándékkal nem ejti ki a száján?

2012. szept. 3. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
10%
Kalergi lehet hogy neked nem tetszik ez az érv, de volt már sok dolog, ennél jóval nagyobb surmóság is amit amerika vagy bárki követett el, és mi mégis a lábukat csókoltuk érte. Sőt, ma is folyik, mert azt kívánja a zérdekük, de aki meg meri említeni, annak a neve kuss! Úgyhogy engem nem tud érdekelni ez az egész.
2012. szept. 3. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
45%

Le vagytok maradva. Több helyen már arról beszélnek, meg arról hoznak idézeteket, hogy a baltás gyilkos rokonait korábban örmények gyilkolták meg, ő találkozott is az egyik örmény gyilkossal, aki ezzel büszkélkedett neki és emiatt is hergelte magát a gyilkosságba.


Szóval ennyit az örményekről, zászlót égetnek és játsszák a sértődöttet, megszakítják a kapcsolatainkat, közben arról hallgatnak, hogy a baltás rokonait ők írtották ki.



Egyre érdekesebb ez a történet.

2012. szept. 3. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
24%

Ezt az "örmény fazon megölte az azeri rokonait" dolgot csak azóta lehet hallani, hogy kiadtuk a szemetet, érdekes. Bizonyíték zéró, és teljesen életszerűtlen a sztori. Még csak hasonlót sem mondott a tárgyalásán a gyilkos, hanem az volt az "érve", hogy az örmény meggyalázta az azeri zászlót. Amire persze a világon sehol nem volt tanú.

Gyenge próbálkozás ez is nagyon.

2012. szept. 3. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 A kérdező kommentje:
Visszatérve az eredeti kérdésre én nem vagyok rossz hiszemű, a kérdésem igazából arra vonatkozott, hogy a TV-nél nincs valaki aki angolról lefordítja a levelet, vagy nincs valaki, aki értelmezni tudja, amit olvas?
2012. szept. 3. 14:02
 19/21 anonim ***** válasza:
Hülyeséget beszélsz, azt, hogy az örmények gyilkolták le előbb az azeriéket, azt 2004- körüli cikkekben lehetett olvasni. Csak érdekes módon a mai sajtó már elhallgatja, illetve az örmény elnök is elfelejtette.
2012. szept. 4. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

zoli7980: kegyelemről nem volt szó a levélben, meg még nagyon sok mást sem mondtak, de nem ez a lényeg. Mert azt viszont mondták, hogy a 9. cikket hajtják végre (is carried out), ami a büntetés letöltésének folytatását jelenti. De az azeriek egy másik eljárás szerint cselekedtek.

Ugyanilyen eset, ha te megbeszéled anyáddal, hogy átmész a közértbe, ad rá pénzt, de te helyette moziba költöd azt el, az szerinted normális? Végülis nem mondtad, hogy nem moziba mész.

2012. szept. 4. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!