Megszigorítanátok a jó magaviselet miatti börtönbüntetés csökkentését? (pl. harmadolás)
Figyelt kérdés
Odabent nem nagyon lehet rosszalkodni. A szabadságvesztés időtartama sem visszahúzó erő. Egyes bűncselekmények elkövetői felháborítóan kevés évet kapnak,ráadásul a kérdésben jelzett ok miatt hamarabb is szabadulhatnak.A gyilkos újra gyilkol, a tolvaj lop, a sikkasztó ismét megpróbálja...sorolhatnám.2009. júl. 26. 18:01
1/10 anonim 
válasza:
válasza:Nézd, igen, ennél jobban csökkenteni kell, felteheőne még felezni is, nemcsak harmadolni, hiszen a bö9rtönök túltelítettsége nagyon durván megszegi ez EU normákat, ez így nem állapot
2/10 A kérdező kommentje:
Lehet,hogy rosszul tettem fel a kérdést,de a lényege,hogy senkit nem engednék ki előbb,csak ha letöltötte a büntetését. Egyes bűncselekményekre kiszabható börtönbüntetés idejét szigorítanám,hogy ne legyen kedvük az elkövetőknek.Kevesebben lennének odabent,az biztos.
2009. júl. 26. 18:08
3/10 anonim válasza:
válasza:Én nem biztosítanák nekik majdnem luxus körülményeket.Jobb soruk van odabent,mint otthon.Legyen emberhez méltó a börtön,de nem szanatórium.
4/10 anonim válasza:
válasza:attól még lesz kedvük, legyen már eszed és olvass erről tanulmányokat, a szigorításnak semmiféle visszatartó ereje nincs, ennyi
tehát semmi értelme
aztán más dolog az emberi jogok kérdése, tehát nem luxus-körülményekről van szó, de emberhez méltó életvitelt természetesen bizutosítani kell (légkondi, tv, stb, ...)
nem értem, egyesek miért akarják végképp ellehetetleníteni azt hogy valaha is visszatérjenek a szabadulás után a "normális" életbe ??
5/10 anonim válasza:
válasza:miből gondolod h most szanatórium ?
6/10 anonim válasza:
válasza:Az biztos még rács alatt vannak addig nem bűnöznek,tehát nem az erő tartja őket vissza hanem a rács .Ebből következik hogy,nincs harmadolás csak letöltött idő.Ha visszaeső akkor már eleve nem akart beilleszkedni újra,mert az első büntetés után megtehette volna.A tanulmányok azok manipulálható,értelmetlen marhaságok.
7/10 anonim válasza:
válasza:ja hát ha szted a szociológia értelmetlen marhaság, akkro is be is fejezhetjük, látom túl értelmes vagy
8/10 anonim válasza:
válasza:Szia!
Én úgy ahogy van, eltörölném ezt a "jó kisfiú voltál idebent, menj hamarabb ki"-t. Ez egy vicc.
Mindamellett a börtönélet luxusait is erősen megcsapolnám. Hol van nekem ingyen a könyvtár, a konditerem, a tv, és a többi?
9/10 anonim válasza:
válasza:Hát ha szerinted annyira jó odabenn, és az ember annyira élvezi benn a sok luxust, cserélj velük helyet egy időre. Már ne is haragudjatok, de ez röhejes.
10/10 anonim válasza:
válasza:Nekem nincs se TV se légkondi a lakásomban, mégis élek. Ezek nem tartoznak az alapvetö jogok körébe. Oké, zuhanyozhat melegvízzel. De az lenne a minimum h dolgozzon és termelje meg az eltartasi koltsegeit. ha eleget dolgozik, meg TVt is vehet maganak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!