Jogod van tudni hogy a gyermekedre ki vigyázz rá? Hogy van-e törvénybe ütköző esetei?

Egyébként Kérdező, parancsolj, ő volt a bébiszitter:

[link]

És valóban ez történt, hogy nem találták bűnösnek gyilkosságban, csak az enyhébb minősítésű emberölésben.

Nincs mit, jó, hogy tisztázódott a dolog. Már csak azért is, mert szépen kijött a dolog buktatója.

Mint látható, itt - a bíróság döntése szerint is - nem egy szándékos többszörös gyilkosról van szó, "csupán" egy végtelenségig, életveszélyesen trehány dadáról, nem a szándékos többszörös gyilkosságot lehet megúszni 6 évvel... se ott, se itt...

És hát az is látszik, hogy habár Új-Zélandon dívik ez a publikus adatbázis - hisz pont az a honlap az állami publikus adatbázis, amit linkeltem - de ennek megvannak a hátulütői is szép számmal. Itt van mindjárt ez a nő, aki láthatóan nem veszélyes a világ egyetlen másik emberére se _FELTÉVE HA_ az nem egy a gondjaira bízott csecsemő. Tehát ha a bíróság kiszabta a büntetést a többszörös bűnös hanyagságáért, és eltiltotta mondjuk a bébiszitterkedéstől, onnantól semmiféle társadalmi érdek nem indokolja, hogy ilyen módon tegyék lehetetlenné számára az újrakezdést. És mégis itt virít.

(másfelől meg épeszű bébicsősz-úgynökség evidensen erkölcsi bizonyítványt kér az általa közvetített emberektől, csakúgy egy épeszű család is, ha állandóra alkalmaz embert, hisz szabad bejárása lesz az otthonukba, és rábízzák a gyereküket. És már egy szarka is roppant kínos lehet ilyen helyzetben...)

Meg az is látszik, hogy a társadalom sem tudja racionálisan kezelni az ilyen adatokat, az emberek egy része azonnal zsigeri, érzelmi reakciót ad kb "szegény kicsi babák - az a szemét gyilkos" módon, anélkül, hogy utánanézne, miről van szó az adott esetben.

1-es 82%-os

"Mindenkinek joga van egy második esélyhez"

-De nem a gyermekeket molesztálóknak,vagy kisgyerekek gyilkosainak.Az ilyen embereknek nevezett férgeket (nem állatot,mert az különb)soha többet nem engedném bárhol is letelepedni,hogy "tiszta lappal"induljanak.Ne induljanak tiszta lappal,miért kéne?Miért lenne neki joga bármihez is?Súlyos életellenes bűncselekményt követett el,nem egy rablást amiben kizárólag anyagi kár merült fel.

Kedves Kérdező (#24), ez a "nagymama kinézetű" ugye eleve sántít, tekintve, hogy az említett esetek a 90-es évek elején történtek, a hölgy meg 1945-ös születésű, tehát a 40-es éveiben járt.

Aztán további furcsaság számomra, hogy ha valaki gondozása mellett meghal az első gyereked, még ha akkor nem is állapítják meg a felelősségét benne, a másodikat is rá bíznád??? Ugye a halálesetek 1991 és 1993-ban történtek, az áldozatok 8 hónap körüliek voltak, tehát a dolog CSAK ÚGY történhetett, hogy rábízták erre a bébicsőszre az első gyereket, gyerek meghalt a gondozása alatt, majd a nő szült egy következő gyereket, és ujra csak az adott bébicsőszre bízta...

Namost annál jobban ugye nem lehet informálni valakit arról, hogy az illető hölgy felügyelete alatt halt már meg egy csecsemő, mint hogy a saját előző gyereke volt az...

Szóval én nem láttam az általad említett dokumentumfilmet, azt a történetet ismerem, amit az Uj-zélandi hatóságok közzétettek, de hát erre a sztorira - ha nem hivatalos forrás lenne - azt mondanám, hogy ilyen a világon nincs... nincs az az ember, akinek ha a szomszéd 46 éves nőre bízva meghal a gyereke, két év múlva az újabb gyerekét ugyanarra a szomszéd, 48 éves nőre bízza...

Szerintem a gyerekmolesztálók nem érdemelnek meg második esélyt.

Megint csak azt mondom, amit eddig. Ők úgy döntöttek, hogy bántanak egy ártatlan gyereket. Véletlenül nem lehet molesztálni. A gyerek élete el van rontva. Ő nem csak X évnyi büntetést kap, hanem egy élethosszig tartót.

Nagyon egyszerű egyébként mindezt elkerülni - nem kell bántani másokat. Ennyi az egész.

27-es

De miért érdemelnének meg?Mit töltöttek ki?Szerinted kilehet tölteni büntetéssel,egy gyermek molesztálást vagy egy gyilkosságot?Nem az oviban vagyunk,hogy Pistike homokot szórt Bandika szemébe,és ezért 10 percig kiállítják.Ezek védtelen gyerekeket támadtak meg.Az egyik a beteg szexuális vágyait elégítette ki,a másik meg megölte őket.Szerinted ezeket a dolgokat egy pár éves büntetéssel jóvá lehet tenni??Erre van/létezik bocsánat?

-Neked van gyereked?