A Holokauszt tagadást miért büntetik?

Mert ez már egy vallás.

Ha a Kereszténységet érné és Jézust létét ilyen tagadás hullám jelenleg azt is betiltanák. - de az ateizmus lecsendesült.

Amúgy Ortodox Zsidók szerint a holokauszt, igaz görög nyelven de égőáldozatot jelent, ezt viszont csak egy rabbi mutathat be, tehát az elnevezés is sértő.

Nagyon jó kis politikai tőke kovácsolás ez most (holokauszt), és az orosz és amerikai táborok utánpótlás vonalainak szét bombázásának felelősségét jól elfedi.

Csak az azóta történ hasonló agresszióról is milyen jól eltereli szinte mindenki figyelmét.

- Hitler = "zsidók belső ellenség" + eugenetika

- fogyasztói társadalom = "zsidók belső ellenség" + összeesküvés elméletek

100+ millió kommunizmus áldozata hol érhetne fel a 500'000 - 7'500'000 kiválasztott nép fiával?

"Ne zsidózunk emberek!" - Kern András

És igazat adok neki, ez egy öngerjesztő folyamat, és pont azokat érinti kizárólag hátrányosan akik vétlen áldozatai, vagy kiszolgálói. Aki például számításból, cionista meggyőződésből vagy kizárólag zsidó fensőbbrendűség tudatból vesszenek ebben a dologban részt, azok csak jót röhögnek és esetleg még dörzsölik is a markuk a goyok hülyeségén.

"Ne zsidózunk emberek!" - mert csak magunk alatt vágjuk a fát.

Nálunk szerencsére ezt jól megoldották, lett ilyen törvényünk, mert EU-s meg egyéb nyomás volt rajtunk ,hogy legyen ,de egyrészt helyesen belevették a kommunizmus bűneinek tagadását is (Németországban ,ahol a legszigorúbbak ilyen téren még ott is bele tudták venni, hogy a Drezdai bombázás is benne legyen ,azt sem szabad tagadni, mert helyeselni, meg az áldozatok számát megmásítani). Másrészt ugye, nálunk nem szigorú a törvény, csak a megtörténtének a tényét tilos tagadni, azt mondhatod, hogy szerintem nem volt 6 millió áldozat (amivel egyet is értek ,nem is volt annyi zsidó egész európában), nem szervezett népírtás volt,csak ugye egy táborban, embertelen körülmények között terjednek mindenféle halálos betegségek ,amiben sokan meghaltak.

Sőt ha teszem azt neonáci vagy akkor még helyeselheted is, mert azt sem tilos. Mondhatod, hogy volt holokauszt és nagyon jó, hogy volt, remélem még lesz is. Ez sem tilos.

Ami engem érint és ez azért még mindenhola világon így is van, hogy unni még a világ minden pontján szabad.

Amúgy az én véleményem az ,hogy az igazságot sosem kellett törvénnyel védeni és nincs is értelme. Miért ne mondhatná valaki ,hogy nem volt? A történelem sokszor változik, meg ugye a múltról az ismereteink sokszor hiányosak nem egyszer megesett ,hogy egy lelet, vagy valaki kutatómunkája más megvilágításba helyezett egy történetet. Pl. ma már tudjuk ,hogy Karthágó helyét nem szórták be sóval, mégis még talán most is ez van a törikönyvekben. Ahogy pl. Báthori Erzsébet bűnösségét is már sokan vitatják, és koncepciós pert emlegetnek.

Ha valaki a fejébe veszi ,hogy nem volt mohácsi vész és a török uralom alatt összesen 6 ember halt meg, mert félrenyelte a rántott húst, és a törökök áldott jó emberek voltak ,akik soha semmi rosszat nem tettek a magyarsággal, hát higgye, sőt kutassa is, miért ne? Ha nem így volt úgyis falakba fog ütközni. Vagy ugynaúgy a tatárjárás tényét is tagadja, ha akarja, nem törvénnyel kell védeni egy tényt, hanem érvekkel, nyílvános vitákkal, bizonyítékokkal. Ez az ,ami az ún. holokausztnál hiányos, sokszor nincs is, mert bizony sokan kutatták már annak ellenére i ,hogy tilos és nem sikerült cáfolhatatlan bizonyítékot találni rá ,sőt sokszor pont az derült ki ,hogy egyes dolgok biztosan nem történhettek meg, mert fizikai képtelenség. Pl. 6 millió ember elhamvasztáshoz sok energia kell, és pl. senki sem tudja megmondani mivel fűtötték a krematóriumokat? Meg, hogy napi több ezer hulla elégetését hogy oldották meg, hiszen 1-2 óra kell egyetlen egy hulla elégetéséhez. Azt meg bármelyik krematóriumi dolgozó megmondja ,hogy 100%-ban nem lehet üzemeltetni az égetőkemencéket még a mai moderneket sem, huzamosabb ideig legalábbis biztos nem, néha tisztítani kell. Meg ugye nagyobb csontok nem is égnek el ,azokat le kell darálni, ami megint csak idő, és még így is marad hamu, amivel megint nem tisztázott mit csináltak.

A holokauszt azt jelenteni,h teljes tűzáldozat,(aminek fejében Jahve visszaadja nekik Izraelt). A zsidó mitológia szerint az a holokauszt, hogy 6millió zsidót egy cyklon-b nevű akkoriban szabad-forgalmú rovarirtóval kiirtottak, és mindet eltüzelték az összesen 6 db 6óra/halott sebességű krematóriumban,úgy, hogy még a több száz tonna pornak sincs nyoma.Miközben kikerült a németek által pontosan vezetett elhalálozási lista a megnyílt szovjet levéltárból, 63,069 halott adataival. Amit egyesek fel interpoláltak 130.296-ra

[link]

A bűnbak szerepét a népetek kapták az eugenetikában.

A második világháborúban is sok zsidó a német után pótlási vonalak lebombázása miatt halt meg, ezt sem szeretnék teregetni az amerikaik.

Szörnyebb volt a második világ háborús táborokban élők szenvedése mint aminek Holokauszt legendaként beállítják, csak hát így a nácikkal a felelősséget bűnt is el lehet temetni.

...