válasza:Videófelvétel birtokában sem? Illetve számítana h a videófelvétel biztonsági kamerával készült vagy nem?
(tegyük fel, van hiteles dátumú biztonsági kamerás felvétel, ezt utólag elővehetik a csendháborítás bizonyítására?)
És a nem bizt. kamerás felvétel egyáltalán nem használható ilyenkor?
válasza:Konkrétan "bizonyítékokat" gyűjt az illető a csendháborítás idején, de nem jelent fel és nem is szól h bármi kifogása lenne, később egyéb okból bosszút akar állni és előveszi a "bizonyítékokat", ilyen lehetséges?
(Gondolom kiderült nem én akarok feljelenteni hanem az események egyik résztvevője voltam :D)
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__27893..
Itt ezt írják:
"Szóval nincs 22 óra utáni, meg decibel mérős játék.
Aki indokolatlanul zajt kelt, és ezzel mások nyugalmát zavarja, az elköveti a szabálysértést."
Na de, ha a "csendháborítás" idején és utána se kifogásolták a hangerőt, akkor tehet feljelentést fél vagy egy év után ha van bizonyítéka?
válasza: válasza:" A hangerőméréssel együtt a bizt. kamerás felvétel már lehetőséget ad az utólagos feljelentésre?"
Nem te barom, mert a csendháborítás nem hangerőfüggő.
válasza:"Konkrétan "bizonyítékokat" gyűjt az illető a csendháborítás idején, de nem jelent fel és nem is szól h bármi kifogása lenne, később egyéb okból bosszút akar állni és előveszi a "bizonyítékokat", ilyen lehetséges?"
Milyen bizonyítékokat? A csendháborítás ugye az, ha valaki indokolatlanul okoz olyan zajt ami másokat zavar. Hogy gyűjtesz arról bizonyítok, hogy Juliska nénit zavarta a hang? Esetleg vallomásokat tudnál gyűjteni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!