Óriási probléma lehet a globális túlnépesedés.
Mindenhol csak ezt szajkózzák. Már túl vagyunk a 7
milliárdon is, és csak egyre többen leszünk. Nem tudom
felfogni, hogy hogy nem lehet tenni ez ellen?
Az a baj, hogy ezt törvényekkel, megszorításokkal lehetetlen megoldani. Lehet nekik papolni éhezésről, jogokról, AIDS-ről, bármiről, nem jut el a lényeg úgysem. Durva példa, de a csótányoknak sem magyarázza el senki, hogy ne szaporodjanak, kapnak gázt és békesség van.
2012. márc. 24. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
Ti nem vagytok normálisak, már bocs! Az egész világon csökken a TFR-ráta, egy-két extrém kivételtől eltekintve. Inidiában is már 2-3 gyerek születik, annyi mint az USA-ban vagy Dél-Amerika országaiban. A növekedés a "már megszületettektől van". Egyébként a jólét és az oktatás, főként a nők oktatása, elég jó fogamzásgátló. Afrikában pedig ugye a kedves pápa közbenjárása miatt nem használják az óvszert, mert az bűn. Mindegy, a helyzet meg fog oldódni, mert már az afrikai államokban is nagy a gazdasági növekedés és ez ott is bővülő középosztályhoz és végül, késve bár, de jóléthez vezet.
2012. márc. 24. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
Ti nem szégellitek magatokat? Népírtást, bombázást és kasztrálást szorgalmazni?! Mit szoltatok volna, ha az európai túlnépesedések alatt a többi nép is ezt javasolta volna az európaiakkal? Köztudott, hogy a kereszteshadjáratk egyik hajtóereje a túlnépesedés volt - III. Ince pápa, ugyebár. Aztán az újvilág leigázása és benépesítése is hasonló okokból (is) történt.
2012. márc. 24. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
24/31 A kérdező kommentje:
Én semmiféle népírtást,bombázást vagy kasztrálást nem szorgalmazok,kedves válaszadóm.
A megszületettekkel semmi baj nincs,senkit nem kell megölni vagy kiirtani,sem kiherélni,vagy elkötni.Van éppen elég harc meg katasztrófa ,szuicid hajlam,természetes halál,és gyilkosság.Semmi szükség arra,hogy bárki is ritkítsa az emberiséget.Megy az szépen magától.Van olyan hogy születési/halálozási mutató,most szerintetek ha 1 évig nem születne gyerek a világon sehol,esetleg csak minimális,elenyésző mennyiség(pár százezer)akkor milyen iramban csökkenne a népesség?
McNamara már 50 éve megmondta:
„Drákói intézkedéseket kell foganatosítanunk a népesség lélekszámának csökkentése céljából, a lakosság akarata ellenére.
A születési arányszámok csökkentése lehetetlennek vagy elégtelennek bizonyult. Ezért a halálozási rátát kell növelnünk.
Hogyan? Természetes eszközökkel. Éhínség és betegség útján.”
2012. márc. 24. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
a földek mindenhol teljesen ki vannak használva, a haszonállatok tenyésztése is óriási méreteket öltött, a tengereken sem véletlen a halászat korlátozása, vajon az EU miért szorgalmazza, hogy az emberek térjenek át a sáskák meg hasonlók fogyasztására? Fehérjedús és nem igényel akkora helyet, pénzt, mint a tyúkok, vagy sertések. Lassan nem bírja a Föld etetni az embereket, ez az igazság.
2012. márc. 24. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
27/31 A kérdező kommentje:
Utólsó,te szívesen ennél sáskát és hasonló nyalánkságokat?
ha már csak génmanipulált zöldség és gyümölcs lenne, meg döghússal etetett állatok, akkor lehetséges. A kínaiak már kitalálták, hogy ugyancsak génmódosítással, de a tehén anyatej értékű tejet ad és az milyen jó lesz az éhező gyerekeknek. Inkább előbb vágnák le egy kínait megenni, minthogy ilyen tejet adjak a gyerekemnek.
2012. márc. 24. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
29/31 A kérdező kommentje:
Azért ott még nem tartunk szerencsére,de csak rágcsáld majd a kínaiakat nyugodtan,:)
30/31 A kérdező kommentje:
Már megint ugy eltértetek a kérdéstől,mindig ez van...
kiírok vmit,aztán már egészmáshol vagyunk:)
Kapcsolódó kérdések:
válasza: