Kártérítési igény érvényesítésének munkaügyi perben három év elévülési idő külön a vagyoni és külön a nem vagyoni károkra van e jogszabályi előírás?

Értsd meg, hogy sajnos nem tudunk neked ebben így segíteni.

Abszolút nem is értem, hogy mit akarsz, de persze lehet, hogy csak én vagyok tudatlan.

Nem értem, hogy teljesen új igényed mitől keletkezne, és ha keletkezni, annak mi köze lenne a régi balesethez. Ezt eleve bizonyítani kell akkor, hogy abból származik, hiszen mást nyilván nem "verhetsz rá" a volt munkáltatódra. Nem arról van szó, hogy most már életed végéig el kell tartania téged, hanem, hogy az általa okozott kárt kell "jóvá tenni". Tehát bizonyítandó, hogy valóban abból a károkozásból keletkezett igényről van szó.

Ennek a bizonyítása már egy - jogerős ítélettel lezárt! -perben megtörtént. Egyszerűen nem látom át, hogy most mit akarsz, így tanácsot sem tudok adni.

Arra ne számíts, hogy a bíró ebben segíteni fog. Ő a jogaid megismerésében és értelmezésében segít, és segítenie is kell, de tanácsot adnia szó szerint TILOS. Az, hogy mondta, minek járj utána, a max., amit tőle kapni fogsz.

Ügyvédre lenne szükséged, akár ingyenesen. Tudod, ingyenes jogsegélynél sem csak és kizárólag az az egy ügyvéd létezik, akit te ismertél.

Esetleg próbálj meg valakit keresni, aki sikerdíjra vállalja, már, ha van ilyen. (Bár ezt is tanácsoltam már másik kérdésednél.)

Tényleg sajnálom, de hiába teszed fel itt naponta máshogy megfogalmazva a kérdésedet, ez így már abszolút túllépi azt a keretet, amiben ingyenesen, interneten keresztül segíteni lehet, vagy akár szabad. Egy ügyvéd sem fogja felvállalni, hogy ilyen csöpögtetett információk alapján tanácsol neked valamit, aztán a végén elbukod az egészet, mert kiderül, hogy tök másról van szó, mint amit leírsz. Mert ne haragudj, de nekem az a véleményem, hogy jogilag semmiképpen nem jól fogalmazod meg, hogy mit szeretnél. Ez nem a te hibád, mert nem kell tudnod, de így nem lehet segíteni. Olyan, mintha interneten keresztül várnál egy orvostól diagnózist.