Az ex-em rosszindulatból fel akar jelenteni, mert a lakásomban albérlők laknak és nem adózom utánuk. Milyen büntetést szabnak ki ilyenkor, vagy mire számíthatok?

ha nemmondják meg a bérleti díjat, akkor a NAV megbecsüli, erre az adót az elmúlt évekre visszamenőleg kiveti, és megduplázza a büntetéssel.

14,4 % adót kéne fizetned,én a helyedben nem kockáztatnék, ez nem olyan sok

Szerintem állíts be valami aprósággal(egy üveg bor,egy üveg rövid,egy bonbon) az albérlőidhez -ez jó ürügy arra is,hogy egyúttal körülnézz,hogy nem csinálnak-e kupit, rendetlenséget, koszt a lakásban, tudniilik,ha igen,akkor ki lehet rúgni őket, mert albérlő annyi van,mint égen a csillag- és a köszöntés,a havi ügyek,dolgok(albérleti díj,kaució,körülnézés) na és egy kis beszélgetés után(témaötletek ehhez: hogy vannak? segíthetsz-e nekik valamiben?) térj rá arra,amiért jöttél.

Mondd meg nekik,hogy azért jöttél,mert neked nagy szükséged van a tőlük kapott pénzre(ha nincs konkrét életbevágó dolog,akkor füllents valami apróságot,mindenesetre ne azt mondd,hogy luxusra kell,mint pl. azért hogy Malibu n villát vehess belőle meg jachtot az Adriai-tengeren),és értesd meg velük a helyzetet.

Ha erre ők gonoszan akarnak reagálni,akkor másnap úgyis automatikusan lesz ellened egy -ha mástnem,akkor névtelen- feljelentés,de akkor úgyis tudod,hogy az albérlőid voltak azok,hisz nekik nyitottad fel a szemüket az ügy kapcsán,ha meg jóindulatúak,akkor megértik,és a borért,vagy ha ennyivel nem is "kenyerezhetők le",akkor esetleg max. egy havi albérleti díj(vagy félhavi,ezt velük beszéld meg) elengedése fejében hallgatnak...

Ha kirobban a balhé,őket,mint érintetteket mindenképp ki fogja hallgatni a rendőrség, sőt, ha bíróságra kerül az ügy, akkor a bíróság is,szóval én a helyedben velük mindenképp, minden körülmények között beszélnék.

Amúgy meg én a te helyedben nem mernék kiírni ide olyant a mai világban,hogy valami után nem adózok,mert manapság már minden ilyen hatósági szervnek vannak mindenütt beépített emberei és minden nagyobb,jelentősebb internetes fórumot is figyelnek... szóval bebukhatsz ezzel is,hogy kiírtad ide,még így névtelenül is szerintem... ja és ha az oldal készítőit megkeresik,hogy járjanak utána,ki rakta fel ezt a kérdést,szerintem simán bebuktathatnak...most a NAVA(az APEH jogutódja) nagyon ráment az adócsalásra...ez pedig ugyan kis tétel,de szerintem az,mivel nem jelented be őket,nem fizetsz a tőlük kapott pénz után adót sem...

kedves 21:16 nem tudom milyen rendőrségről és bíróságról beszélsz. A NAV 2 perc alatt bekéri ki van bejelentve a lakásba ésmi óta.Ki kapja oda a leveleit. Mégcsak ki sem teszi a lábát az irodából.

Ha pedig kérdeznek,akkor nem a bérlőket kérdezik, hanem a szomszédokat. Mióta laknak itt és hányan.

Nincsitt rendőrségi ügy. Adóhatósági van,aki szépen kiveti a be nem folyt adót és a bünteteést

Az első kettő butaság.

Az exed, bár rosszindulatú, de nem állít valótlanságot. Bevételed van, miután nem adózol.

Rágalmazás tényállási eleme a VALÓTLANSÁG. Ergo az exednek valótlanságot kéne állítania ahhoz, hogy te rágalmazással megvádold.

Ha megvádolod rágalmazással ebben az esetben akkor sikeresen fog élni a viszontvád intézményével, hiszen ebben az esetben te valósítanád meg a tényállást

"Rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ."

Szép és nemes dolog másrészről azt mondani a NAV-nak, hogy ők országos spanok és ingyen laknak ott 10 éve. A NAV nem hülye, ismeri mind a hazugság, mind a színlelt szerződés fogalmát és hidd el nem te találtad fel a spanyol viaszt, mások is próbálkoztak már ilyen szívességi használatokkal.

DE

Szép magyar jogrendszerünk alapeleme, hogy az bizonyít aki állít. Jelen esetben a NAV-nak kéne bizonyítania, hogy te igenis pénzt kapsz a bérlőktől.

Azonban az "Apehnak mindig igaza van" és "Az apeh vizsgálat olyan, mint a boncolás a halál jótéteménye nélkül" mondások a NAV-ra is igazak maradtak. Ergo, ők megállapítják mi történt, ők megbüntetnek, te fellebbezel, ők hogerőssé teszik és még pluszban is megbüntetnek és ha nagyon sok pénzed és időd van mehetsz pereskedni, amit a statisztikák szerint, méregdrága ügyvéddel is 80%ban (valós adat) elvesztel.

Így 1. és2. hozzászóló megoldását részben sem javaslom

Ügyvéd