Minek minősül? (lent)

Nekünk azt papolják folyton az iskolában, hogy ha megtámadnak akkor ugyanolyan erejű védekezésbe léphetek. Tehát ha ő ököllel beléd ver kettőt akkor nem verheted agyon. Szerintem ez hatalmas hülyeség, mert felmerült aza kérdés, hogy ha kés fegyver stb van a támadónál akkor a mit kell tenni és a rendőr tiszt válasza erre: Akkor sem szabad nagyon mértékű önvédelmet alkalmazni.

17/L

Az ugyanolyan mértékű azt fejezi ki, hogy védekezni, a támadást elhárítani jogod van, ha nagyobb mértékű a "védekezés", akkor az inkább támadásnak hívják, vagyis ugyanaz a helyzet, mint amikor az előbb téged támadtak. És ez így mehet a végtelenségig. Ezért törvénytelen a nagyobb mérték.

A gyakorlati alkalmazás kicsit bonyolultabb. Egy támadás gyorsan történik, a védekezésnek is annak kell lenni, ráadásul a támadó eltervezte mivel támad, neked erre van néhány tized másodperced. Ezalatt a kezed ügyébe eső tárggyal fogsz védekezni. Ha ez késsel szemben egy pisztoly, akkor baj van. Ha rálősz, te minősülsz "támadónak", ha nem, lehet, hogy megkéselnek. Minden a helyes felismerésen és gyorsaságon múlik. Pont ezért körülményesek az ilyen bírósági tárgyalások. Ezer dolgot hasonlítanak össze, hogy kiderüljön a mérték.

A konkrét példában, ha elsütöd, bizonyítanod kell, hogy szándékosan másfelé lőttél, tehát a cél az elijesztés volt. Mondjuk 3 ilyen lövés után, ha lesznek tanuk, hogy a támadás mértéke nem csökkent, leadhatsz lábra célzott lövést. A pech, ha éppen a barátnődet találod el, végül is nem tudsz nyugodtan koncentrálni. Hát ezért problémás a fegyverrel lőni.