Így is van jogom feljelenteni őt? Lehet egyszerre 2 dolog miatt?
Kertes házban lakok és a házam mögött van egy jó nagy szántóföld és a végében lakik egy középkorú házaspár. A házam hátul is kerítéssel van elkerítve tőlük, viszont (nem vagyok abban 100%-ig biztos), de szerintem ők azok akik éjjelente átjárkálnak és rendszeresen dobálják az ablakokat a házon és ahogy átmásznak a kerítésen meg is rongálják. Már térdig vissza van hajolva a kerítésem ott és azt már bárki átlépheti és bejöhet.
Ma is pl. sárgolyót dobtak az ablakomra mert ki akartam nézni, hogy ki mászkál kint.
Volt már olyanra is példa, hogy tisztán hallatszott amikor azt mondták egymásnak, hogy "Nézd, nyitva van bukóra az ablak". Itt szerencsére nálam volt egy férfi ismerősöm és elijesztette őket, de ez így már nem mehet tovább. Éjjelente a csörömpölés miatt már aludni se birok rendesen és ami még ezt is tetőzi, hogy tőlem átjárkálnak a szomszédba is. Onnan is már nagyon sok dolgot próbáltak meg ellopni és amit nem tudtak sokáig cipelni egyszerűen lerakták vagy a kertembe, vagy a szántóföldön hagyták.
Tehetek feljelentést egyrészt magánlaksértésért, másrészt pedig csendháborításért? Vagy nem lehet egyszerre két dolog miatt? Főleg úgy, hogy nem is biztos, hogy ők azok, bár más nem nagyon lehet.
válasza:A csendháborítás vádja igen ingatag. Főleg akkor, ha a településeteken erre vonatkozó rendelkezés nem is biztos, hogy érvényben van.
Birtokvédelmi eljárást kezdeményezhetsz a helyi jegyzőnél, mivel a birtoklásodban zavarnak. DE!
Fontos megjegyezni, hogy birtokvédelmet valaki ellen lehet kérni, tehát meg kell nevezned, hogy ki ellen és miért kéred.
Márpedig az általad elmondott "feltételezésnél" a hamis vád kicsit súlyosabb, tehát kétszer is gondold meg. Ha engem valaki alaptalanul megvádolna, és személyem ellen emiatt hatósági eljárás indulna, tuti, hogy szarrá perelném az illetőt. Az egy dolog, hogy hamis vád, de még kártérítés is lenne belőle.
Tehát ez a része nem játék.
Ha úgy gondolod, hogy "valaki van ott", akkor hívj rendőrt, beszélj a polgárőrökkel, hogy legyenek ott egy éjszakát, és figyeljenek, vagy bármi ilyesmi. Akkor alapos lesz az indokod arra, hogy eljárást kezdeményezz.
válasza:Ha nem 100%, hogy ők azok, akkor ismeretlen tettes ellen tegyél csak feljelentést, ha nem akarod kockáztatni a hamis vád esetét.
Azt, hogy mi a minősítése az esetnek, nem neked kell eldönteni, a feljelentéskor elmondod azt, ami történt, és majd a rendőrök tudják, hogy az mi(ke)t valósít meg. Ezen ne aggódj.
válasza:Ritka mint a fehér holló az olyan tolvaj aki a szomszédba megy lopni.
A szántóföldről bejárhat akárki és sorba veszi a kerteket.
Mozgásérzékelő reflektor lenne a jó.
Ha vannak cigányok a környéken inkább rájuk gyanakodnék.
Minden esetre szerezz be egy hamis kutyát és kérj segítséget, h ne gondolják azt , h nyugisan lehet sétafikálni arrafelé.
válasza:A leírtak alapján megvalósult:
- magánlaksértés (Btk. 176. §) amiért telkére beléptek (éjjeli elkövetés miatt szigorúbban bírálandó el)
- rongálás (Btk. 324. §) a kerítés miatt
- garázdaság (Btk. 271. §) az ablak dobálása miatt
Tegyen feljelentést ismeretlen tettes ellen a fenti három bűncselekmény miatt. A három bűncselekmény ha bebizonyosodik, halmazati büntetésképpen 2 hónaptól - 6 év minusz 1 napig terjedő szabadságvesztés szabható ki.
válasza:Még egyszer mondom: a minősítés nem a feljelentő dolga.
Aki feljelent, elmondja, mi történt. Az eseményt, nem a Btk.-beli megnevezést.
Éppen ezért, hogy egy vagy két dolog, vagy pontosan minek is számít, az legyen a rendőrség, esetleg az ügyészség gondja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!