Miért bilincselik meg?
"Szóval nem hiszem, hogy ezek a hölgyek olyan veszélyesek lennének, hogy megbilincselve kelljen őket szállítgatni."
Van hogy húsz év házasság után sem tudod megítélni reálisan mi rejlik egy "hölgyben".
Csak nem arra gondolsz, hogy a bilincs megalázó?
Mert akkor nem bilincset, hanem kalodát kellene alkalmazni,
mint anno. Kimondottan a megszégyenítést szolgálta.
Gondolkodott volna, amikor elkövette a jogellenes cselekményt!
Alapvetően arra gondolok, hogy nagyon megalázó és az ilyen ügyekben mindig jelen van a sajtó. Így ország-világ előtt kísérgetik ezeket a nőket pórázon, bilincsben. A média pedig direkt arra törekszik, hogy ezeket a pillanatokat minél jobb minőségben, minél több képanyaggal közvetítse.
Legalább pórázas bilincset (vezetőszár?) ne használnának. Mi szükség volt G. Ágnest is legelőször úgy vinni a bíróságra letartóztatása után, hogy még lábbilincs és bilincsöv is volt rajta?
Én először adnék egy esélyt az ilyen ügyekben a "bilincsnélküliséghez", viszont ha a hölgy egyszer is nem úgy viselkedik, ahogy kell, onnantól kezdve tényleg jöhetne a bilincs és bilincselés összes fajtája.
Nemrég valaki az ítélethirdetés után kiugrott a váró szoba erkélyéről, és meghalt. Azt hiszem meg volt bilincselve, csak nem figyelték, mert nem gondolták, hogy... Pedig dehogy.
Egyszer beszéltem egy amerikai seriffel, ő azt mondta, nincs különbség férfi, nő és gyerek között. Bármelyik rád lő, meghalsz. Még ha nem is úgy néz ki. Rendőrként nem kockáztat az ember. A kívülállónak semmi sem drága.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!